Решение по делу № 2-1257/2018 от 25.06.2018

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   Дело № 2-1257/2018

г. Орел                                                                                «09» августа 2018 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием истца Меркуловой В.Н.,

представителя истца - адвоката Меркуловой Л.В., представившей удостоверение 0137 и ордер № от Дата,

ответчика Понукаева А.В.,

представителя ответчика Шкадина Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Меркуловой В. Н. к Понукаеву А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                               у с т а н о в и л а:

Меркулова В.Н. обратилась в суд с иском к Понукаеву А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке они семьей выращивают овощи.

Весной 2017 года ответчик Понукаев А.В. разместил 15 ульев с пчелами и в последующем расположил их вдоль границы ее земельного участка.

В связи с этим, они не могут пользоваться земельным участком, так как летают пчелы, и они не могут работать на участке, посадить картофель, другие овощи.

Из-за препятствий, созданных ответчиком, а также незаконным содержанием пчел, их семья не смогла вырастить урожай, в связи с чем, понесла убытки.

Кроме того, у нее из-за укусы пчелы появилась аллергическая рекция на укус. В их семье имеется несовершеннолетний ребенок, престарелый отец.

В мае 2018 года Понукаев А.В. привлекался к административной ответственности за неправильное содержание пчел.

При рассмотрении дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме и согласно которому:

1. Ответчик Понукаев А.В. убирает и переносит ульи на другой земельный участок, предоставленный ему в законном порядке, в срок до Дата.

2. Ответчик Понукаев А.В. выплачивает истцу Меркуловой В.Н. в возмещение морального вреда 8 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей, а всего 13 000 рублей, в срок до Дата.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец Меркулова В.Н. и ответчик Понукаев А.В. подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, ими подписанном.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меркуловой В. Н. и ответчиком Понукаевым А. В., по условиям которого:

1. Ответчик Понукаев А.В. убирает и переносит ульи на другой земельный участок, предоставленный ему в законном порядке, в срок до Дата.

2. Ответчик Понукаев А.В. выплачивает истцу Меркуловой В.Н. в возмещение морального вреда 8 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей, а всего 13 000 рублей, в срок до Дата.

Производство по гражданскому делу по иску Меркуловой В. Н. к Понукаеву А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Э.В. Ляднова