Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснокамск 30 августа 2018 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Кобелева Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 19 января 2018 года,
установил :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 19 января 2018 года Кобелев Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 - 05 час. на <адрес> управлял автомобилем Шевроле Нива 212300 гос. номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
На указанное постановление Кобелевым Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит восстановить срок для обжалования с учетом получения копии постановления, отменить постановление и административное дело прекратить, поскольку он автомобилем не управлял, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, за пределами Краснокамского района и не мог совершить административное правонарушение.
В судебном заседании Кобелев Д.В. доводы жалобы поддерживал и пояснил, что у него действительно имеется вышеуказанный автомобиль, которым он никому не разрешал управлять, на период ДД.ММ.ГГГГ страхового полиса ОСАГО у него не было. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из <адрес>, машины на парковке около дома не было, он нашел ее на спец. автостоянке, с заявлением об угоне автомашины не обращался, кто мог воспользоваться его автомашиной не знает, водительское удостоверение у него находилось в машине, о том, что он лишен водительских прав узнал ДД.ММ.ГГГГ. По адресу, указанному в протоколе <адрес> проживает его мать, адрес работы в протоколе указан верно.
Инспектор ДПС ОМВД России по Краснокамскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, поскольку хорошо запомнил Кобелева Д.В., который управлял автомобилем Шевроле Нива, гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, степень опьянения на его взгляд была более чем легкая, в машине у него находилась пассажирка. Кобелев Д.В. с протоколом и результатами освидетельствования согласился, в отношении него в тот день было составлено несколько протоколов об административных правонарушениях, освидетельствование производилось на месте в присутствии понятых. Личность Кобелева Д.В. была установлена на основании водительского удостоверения, сомнений в том, что документы не соответствуют не возникло.
Исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба Кобелева Д.В. удовлетворению не подлежит, срок для подачи жалобы подлежит восстановлению.
Суд считает, что мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Кобелева Д.В., поскольку он был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им при составлении процессуальных документов и протокола по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, суд считает, что права Кобелева Д.В. нарушены не были, мировым судьей принято правомерное решение, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.
Виновность Кобелева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение на основании следующих доказательств : протоколом об административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом об отстранении от управлений транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ; результатом освидетельствования, которым установлено состояние опьянения Кобелева Д.В. ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, о том, что Кобелев Д.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено при них, согласился, а также постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Кобелева Д.В. по ч.2 ст. 12. 37 КоАП РФ и по ст. 12. 6 КоАП РФ, совершенных при аналогичных обстоятельствах..
Данные доказательства подтверждают факт управления автомобилем именно водителем Кобелевым Д.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Кобелева Д.В., что правонарушение было совершено иным лицом, в судебном заседании подтверждения не нашли, поскольку личность водителя Кобелева Д.В. была установлена на основании водительского удостоверения. Инспектор ДПС, оформлявший документы опознал Кобелева Д,В. в судебном заседании, утверждая что именно он управлял автомобилем Шевроле Нива ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в протоколе. При этом личные данные, указанные в протоколе соответствуют данным Кобелева Д.В., в частности дата рождения, место работы, адрес, указанный в протоколе соответствует адресу места жительства матери Кобелева Д.В., с учетом вышеуказанных обстоятельств, сомнений в совершении административного правонарушения именно Кобелевым Д.В. у суда не возникает.
Суд обоснованно признал указанные выше процессуальные документы соответствующими требованиям закона и подтверждающими виновность Кобелева Д.В. в совершении административного правонарушения.
Мировым судьей в судебном заседании исследованы доказательства в полном объеме, доказательствам дана правильная оценка, совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность привлечения к административной ответственности водителя Кобелева Д.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия Кобелева Д.В. правильно квалифицированы мировым судьей, наказание ему назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность мировым судьей установлено не было, поэтому оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 19 января 2018 года в отношении Кобелева Д. В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, оставить без изменения,
жалобу Кобелева Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Гилёва С.М.