ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

        4 февраля 2020 года

        Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

        при секретаре Рузиной Е.И.,

        с участием представителя истца Белова К.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. АлексА.а к Игитян А. Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

        УСТАНОВИЛ:

        Романов А.А. обратился в суд с иском к Игитян А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. он по договору * передал ответчику меховое изделие (шубу), а ответчик приняла на себя обязательство вернуть за него денежные средства в размере 50 000 рублей не позднее ЧЧ*ММ*ГГ****, до настоящего времени принятые на себя обязательства Игитян А.Г. не выполнила. Требование от ЧЧ*ММ*ГГ*г. о возврате в десятидневный срок суммы долга, осталось без удовлетворения.

        Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2019г. по 08.10.2009г. в размере 287 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, нотариальные расходы по оформлению доверенности в размере 1 817 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 708 руб.

        Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, доверил представлять свои интересы Белову К.Н.

        Представитель истца Белов К.Н., действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Игитян А.Г. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако конверт с извещением вернулся в суд за истечением срока хранения.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

С учетом приведенных норм права и положений ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В случае временного или постоянного отсутствия по месту регистрации ответчик обязан был обеспечить получение на его имя почтовой корреспонденции.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом была выполнена обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчика усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ИФНС России по *** г.Н.Новгорода в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица ИФНС России по *** г.Н.Новгорода, в отношении ответчика Игитян А.Г. в порядке заочного производства.

        Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

         Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Романовым А.А. (продавец) и Игитян А.Г. (Покупатель) заключен договор купли-продажи мехового изделия *. Согласно договору, цена мехового изделия составила 50 000 рублей. По договору Игитян А.Г. обязалась оплатить всю сумму полностью до 09.09.2019г. (л.д. 30), что также подтверждается распиской о возврате денежных средств за шубу.

        Сумма долга ответчиком в установленный срок не возвращена.

        Претензию истца от ЧЧ*ММ*ГГ* о погашении задолженности в срок до 09.09.2019г., ответчик получила, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 11), но оставила без удовлетворения.

        Доказательств возврата суммы долга в дело не представлено.

        Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требования кредитора, поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

        С Игитян А.Г. в пользу Романова А.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 000 руб.

          Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Таким образом, является обоснованным требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2019г. по 08.10.2019г. в размере 287 руб. Расчет истца судом проверен, является верным.

        В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

        Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

        На основании ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения суд взыскивает с Игитян А.Г. в пользу Романова А.А. расходы по плате услуг нотариуса в размере 1 817 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░ ░░*░░*░░* ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.09.2019░. ░░ 08.10.2009░. ░ ░░░░░░░ 287 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 817 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 708 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

2-290/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РОМАНОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
Игитян Арпине Геворговна
Другие
ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода
истца, Романова А.А. - Белов Кирилл Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Денисов Ярослав Юрьевич
Дело на сайте суда
moskovsky.nnov.sudrf.ru
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2019Подготовка дела (собеседование)
16.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2019Предварительное судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее