Решение по делу № 2-4543/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-4543/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

с участием истца Никифорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Александра Александровича к Лебедеву Владимиру Ильичу о взыскании долга по договорам займа, процентов,

У с т а н о в и л :

Истец Никифоров А.А. обратился в суд с иском к ответчику Лебедеву В.И. о взыскании долга по договорам займа и процентов, свое заявление мотивировав тем, что он выдал денежные суммы Лебедеву В.И., согласно расписок: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17.000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.000 руб. Итого 90.000 руб. под 5% ежемесячно.

Со дня получения расписок, Лебедев В.И. выплачивал проценты:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб. по 250 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8.000 руб. по 400 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.000 руб. по 350 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 руб. по 500 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб. по 250 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 руб. по 500 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17.000 руб. по 850 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.000 руб. оплатил 1.150 руб. всего один раз, в ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за ДД.ММ.ГГГГ г. оплатил только ДД.ММ.ГГГГ одним платежом.

После платежи прекратились. После длительной задержки, проценты за ДД.ММ.ГГГГ. ответчик закрыл тремя платежами: 2.000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 1.000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ., 1.500 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за ДД.ММ.ГГГГ г. оплатил в размере 1.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Больше платежей не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказное письмо с требованием о возврате суммы займа и процентов по ним, которое вернулось обратно с истечением срока хранения. Общая сумма долга составляет 174.500 руб.

Просит взыскать с Лебедева В.И. общую сумму долга по договорам займа в размере 90.000 руб. (5.000+8.000+7.000+10.000+5.000+5.000+10.000+17.000+23.000),

сумму процентов за пользование займами:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4.750 руб. (19 мес. х 250 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7.600 руб. (19 мес. х 400 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 6.650 руб. (19 мес. х 350 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 9.000 руб. (18 мес. х 500 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4.500 руб. (18 мес. х 250 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9.500 руб. (19 мес. х 500 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 16.150 руб., (19 мес. х 850 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 21.850 руб. (19 мес. х 1.150 руб.), и далее взыскивать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга из расчёта 5% ежемесячно,

-а также возврат госпошлины в размере 4.690 руб.

В судебном заседании истец Никифоров А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что ответчик до настоящего времени сумму долга по договорам займа и проценты не вернул. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лебедев В.И. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации, этот же адрес указан ответчиком в договорах займа, причину неявки суду не сообщил, возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.И. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере 5.000 руб. под 5% в месяц, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.И. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере 8.000 руб. под 5% в месяц, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.И. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере 7.000 руб. под 5% в месяц, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.И. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере 10.000 руб. под 5% в месяц, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.И. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере 5.000 руб. под 5% в месяц, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.И. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере 17.000 руб. под 5% в месяц, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.И. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере 23.000 руб. под 5% в месяц, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Всего общая сумма долга составляет 90.000 руб.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа ответчиком были приняты.В силу ч.1 ст.810 ГК РФ в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.А. направил Лебедеву В.И. требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займами по вышеуказанным распискам, в течение месяца со дня получения данного требования.

Однако данное требование было возвращено истцу с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик до настоящего времени не представлены суду доказательства погашения задолженности по всем договорам займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договорам займа всего в размере 90.000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом также являются обоснованными.

Из иска следует, что ответчик Лебедев В.И., со дня получения расписок, выплачивал истцу проценты: