Решение по делу № 2-144/2024 от 04.04.2024

        Дело №2-144/2024

        УИД 60RS0012-01-2024-000265-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

        16 мая 2024 года                                                                                                      г. Невель

        Невельский районный суд Псковской области в составе:

        председательствующего судьи Ивановой О.В.,

        при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области Богдановой О.А. к Жалдак Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,

        УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области Б.О.А. обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к Жалдак Е.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером **, категория земель – земельный участок для малоэтажной жилой застройки (индивидуальное жилищное строительство), площадью **, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в ** метрах в западном направлении от дома №**; вид права – общая долевая собственность, номер государственной регистрации **, для его последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области находится исполнительное производство **, возбужденное в отношении должника Жалдак Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93751,95 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 92786,40 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, наложен арест. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым и обоснованным для погашения требований взыскателей по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предприняла.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области Б.О.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Жалдак Е.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о наличии уважительной причины своей неявки суду не сообщила и об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица ООО «Югорское коллекторское агентство» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил и об отложении дела не ходатайствовал.

    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

До судебного заседания истец представила в суд заявление о прекращении производства по делу, поскольку в результате принудительного исполнения исполнительного документа установлено, что 07 марта 2024 года Арбитражным судом Псковской области было вынесено решение по делу №** о признании Жалдак Е.В. несостоятельной (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель принял процессуальное решение об окончании исполнительного производства, а исполнительный документ направлен для дальнейшего исполнения финансовому управляющему Я.Л.П., члену Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (номер в реестре **; по адресу: <адрес>).

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области Б.О.А. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области Б.О.А. к Жалдак Е.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                             О.В. Иванова