Решение по делу № 2-2445/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-2445/2023          13 октября 2023 г.

29RS0018-01-2023-003049-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.Н.,

при секретаре судебных заседаний Утробиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Панфилова В. В.ича к индивидуальному предпринимателю Марову М. Е. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Панфилов В.В. обратился в суд с иском к ИП Марову М.Е. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что в июле 2020 г. через интернет сайт (<адрес>) «Сварог. Изделия и конструкции из металла» он решил заказать металлические кованные перила. Созвонишься по номеру телефона, указанному на сайте, с Маровым М. Е., стороны устно договорились об изготовлении к середине августа перил на даче истца (<адрес>). С целью замера необходимого количества металла приезжал ответчик, после чего также в устной форме была достигнута договоренность об изготовлении и установке перил до 15.08.2020 г. К 25.07.2020 г. были согласованы эскизы перил и установлена цена за метр перил (работа и материалы). 03.08.2020 г. работник ответчика – Бураков А. А. посредством мессенджера Вайбер направил в адрес истца договор за подписью Марова М.Е. с реквизитами для оплаты. Денежные средства по договору в сумме 79760 руб. были перечислены по указанным в договоре реквизитам с карты Панфиловой Н.Ю. (жены истца). К определенному сторонами сроку (15.08.2020 г.)., работы ответчиком выполнены не были. Прибыв 08.09.2020 г. в офис ответчика истец обнаружил, что материал по договору не закуплен, а представленный оригинал договора отличался от того, что был скинут Бураковым А.А. первоначально через Вайбер, поскольку данный договор был подписан уже Бураковым А.А., исполнителем указан Маров М.Е., срок исполнения договора отсутствовал. Через сайт ВКонтакте «Сварог. Изделия и конструкции из металла» истец определил новую дату договора – 27.09.2020 г., с чем согласились в ответе. 28.09.2020 г. Бураков А.А. с работником в течении нескольких часов собирали и устанавливали перила на крыльце, однако перила отличались в рисунках друг от друга, а качество сборки была ненадлежащее, после чего истцом было предложено устранить все недостатки. 30.09.2020 г. Бураков А.А. сообщил, что недостатки устранены. 01.10.2020 г. после просмотра устраненных недостатков, истец понял, что исправить некачественную работу не удалось, в связи с чем расторг спорный договор посредством страницы ВКонтакте, написав об этом изготовителю. 03.10.2020 г. Бураков А.А. забрал оставшийся металл и написал расписку с обязательством вернуть 52760 руб. до 15.11.2020 г. 06.11.2020 г. Бураков А.А. перевел 1000 руб., после чего сообщил, что денежных средств не имеет. С учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть договор подряда в связи с нарушением ответчиком срока исполнения работ, взыскать с ответчика, поскольку именно с ним заключен договор, остаток невозвращенного аванса по договору в сумме 51760 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., неустойку за период с 28.09.2020 г. по 31.12.2021 г. в размере 715 488 руб., почтовые расходы в размере 293 руб. 04 коп., штраф.

Ответчик и его представитель Трофимов А.В. представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек (что составляет 51760 рублей – невозвращенный аванс по договору, 5000 рублей компенсация морального вреда и 53240 рублей – неустойка), в срок до «26» января 2024 года в следующем порядке: первый платеж до 26 ноября 2023 года в размере 37 000 руб. 00 коп.; второй платеж до 26 декабря 2023 года в размере 37 000 руб. 00 коп.; третий платеж до 26 января 2024 года в размере 36 000 руб. 00 коп. По настоящему Соглашению истец отказывается от иных заявленных исковых требований (неустойки и штрафа) к ответчику по вышеуказанному делу. Судебные расходы, возлагаются на сторону, которая их понесла.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8, ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Панфиловым В. В.ичем (паспорт сери № №) к индивидуальным предпринимателем Маровым М. Е. (ИНН №), по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек (что составляет 51760 рублей – невозвращенный аванс по договору, 5000 рублей компенсация морального вреда и 53240 рублей – неустойка), в срок до «26» января 2024 года в следующем порядке: первый платеж до 26 ноября 2023 года в размере 37 000 руб. 00 коп.; второй платеж до 26 декабря 2023 года в размере 37 000 руб. 00 коп.; третий платеж до 26 января 2024 года в размере 36 000 руб. 00 коп. По настоящему соглашению истец отказывается от иных заявленных исковых требований (неустойки и штрафа) к ответчику по вышеуказанному делу. Судебные расходы, возлагаются на сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Новикова