Решение по делу № 2-1825/2024 от 27.02.2024

УИД 61RS0023-01-2024-001323-13

Дело № 2-1825/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вектор» к Львову В.А, об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленном ст. 113–115 ГПК РФ порядке надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако не явился в назначенное время в суд по вызову.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья              Т.Л. Кинзбурская