Решение от 16.11.2021 по делу № 2-942/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-942/2021

УИД №42RS0014-01-2021-001726-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                    г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Агеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски дело по иску Сулейманова Э. О. к Межрайонной ИФНС России №5 по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Сулейманова Э. О. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста.

    Истец просит отменить обеспечительные меры в отношении следующего имущества:

    Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 618 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

    Автомобиль МА335337 государственный регистрационный знак №, год выпуска 1990, номер двигателя 9030456, номер шасси №, VIN отсутствует.

    Автомобиль ГА3322171 гос. регистрационный знак № год выпуска 2000, номер двигателя №, номер шасси №, VIN №

    В обоснование доводов искового заявления истец указал следующее.

    В 2015 г. в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ст. 199.2 УК РФ, в рамках указанного дела 13.10.2015 г. постановлением судьи Мысковского городского суда Шлыковой О.А. был наложен запрет на регистрационные действия на принадлежащие истцу автомобили

    1.     МА335337 государственный регистрационный знак №, год выпуска 1990, номер двигателя № номер шасси №, VIN отсутствует.

    2.     ГА3322171 гос. регистрационный знак № год выпуска 2000, номер двигателя № номер шасси №, VIN №

    Кроме того, на основании постановления о наложении ареста на имущество от 18.09.2015 г. по делу № 3/6-9/2015 (в дальнейшем номер дела 2-766/2016) Мысковского городского суда Кемеровской области проведена государственная регистрация запрета совершать регистрационные действия, по исключению из госреестра в отношении: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    По данному делу вынесено решение суда, в соответствии с которым было решено: иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области к Сулейманову Э. О. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью, взыскать с Сулейманова Э. О. в счёт возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации в размере 1473664,49 рублей (один миллион четыреста семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 49 копеек), в доход федерального бюджета, и налог на имущество организаций в размере 190819,00 (сто девяносто тысяч восемьсот девятнадцать) рублей (КБК №), в доход регионального бюджета, всего взыскать налогов на сумму 1664483,49 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 49 копеек, а также взыскать с Сулейманова Э. О. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 16522,42 (шестнадцати тысяч пятисот двадцати двух) рублей 42 копеек.

    Судебным приставом - исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 23.11.2016 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП по делу № 2-766/2016 предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 1664483 руб. 49 коп.

    Согласно постановлению судебного-пристава исполнителя от 10.11.2020 г. указанное выше исполнительное производство окончено, сумма взысканная по ИП составляет 1664483 руб. 49 коп.

    Таким образом, решение суда по делу № 2-766/2016 исполнено, вся взысканная с заявителя сумма ущерба мною погашена.

    Истец указывает, что в настоящее время хочет распорядиться принадлежащим ему имуществом однако не могу этого сделать, так как указанное имущество находится под запретом.

    В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах в связи с добровольным исполнением решения.

    Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    С учетом изложенного просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец Сулейманов Э. О. не явился будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела до его начала представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание представители Межрайонной ИФНС России №5 по Кемеровской области а также Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Кузбассу не явились, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела с их участием суду не представили.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав исковое заявление, материалы дела суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующими обстоятельствами.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно разъяснению, данному в пункте 51 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено что постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 18.09.2015 года удовлетворено ходатайство старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области майора юстиции ФИО3, о наложении ареста на имущество по уголовному делу №, возбужденному 26 февраля 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ.

Согласно указанному постановлению судом принято решение наложить арест на имущество подозреваемого Сулейманова Э. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: транспортное средство ГАЗ 22171, регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2000 года выпуска, стоимостью 100 000 рублей; транспортное средство МАЗ регистрационный знак №, номер двигателя №, номер шасси №, 1990 года выпуска, стоимостью 400 000 рублей, а также земельный участок площадью 618 кв.м., номер государственной регистрации № расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 100 000 рублей, запретив Сулейманову Э. О. распоряжаться (продавать, дарить, иным способом отчуждать, снимать с учета) данными транспортными средствами и недвижимым имуществом.

При этом в обоснование принятого решения судом указано, что арест необходим для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Решением Мысковского горосдкого суда Кемеровской области по делу № 2-766/2016 от 30.06.2016 года удовлетворен иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области к Сулейманову Э. О. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Судом решено взыскать с Сулейманова Э. О. в счёт возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, в размере 1.473.664 (одного миллиона четырехсот семидесяти трёх тысяч шестисот шестидесяти четырёх) рублей 49 копеек (КБК № в доход федерального бюджета, и налог на имущество организаций в размере 190.819 (ста девяноста тысяч восьмисот девятнадцати) рублей (КБК №), в доход регионального бюджета, всего взыскать налогов на сумму 1.664.483 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 49 копеек, а также взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 16.522 (шестнадцати тысяч пятисот двадцати двух) рублей 42 копеек.

С целью исполнения принятого решения судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.11.2016 года на основании исполнительного документа № от 19.10.2016 года.

По результатам совершенных исполнительных действий требования указанного исполнительного документа исполнены в полном объеме.

28.08.2020 года судебным приставом исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области ФИО2 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника Сулейманова Э.О.

10.11.2020 года судебным приставом исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 23.11.2016 года, согласно которому, судебным приставом отменены все меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения (л.д.8).

Фактическое окончание исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа подтверждается также ответом от 26.10.2021 года на запрос суда полученным из Новокузнецкого межрайонного отделения судебных приставов по общественно значимым исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Кузбассу.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 618 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значится в собственности за правообладателем Сулеймановым Э.О. (л.д.9).

Из пояснений заявителя Сулейманова Э.О. следует, в настоящее время он не имеет возможности распоряжаться своим арестованным имуществом, транспортными средствами ГАЗ 22171, регистрационный знак № идентификационный номер № 2000 года выпуска, и транспортным средством МАЗ регистрационный знак №, номер двигателя №, номер шасси №, 1990 года выпуска, стоимостью 400 000 рублей, а также земельным участоком площадью 618 кв.м., номер государственной регистрации №, расположенным по адресу: <адрес>. в силу наложенных на них ограничений.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер, наложенных судом на имущество Сулейманова Э.О., основания для сохранения указанных мер отпали, требования исполнительного документа в обеспечение исполнения которого налагались указанные меры исполнены в полном объеме, а сохранение указанных мер препятствует собственнику в распоряжении своим имуществом суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований суд оценивает как относимые допустимые и достаточные для вывода о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 618 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

    ░░░░░░░░░░ ░░335337 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ 1990, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ №, VIN ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░3322171 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ 2000, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ №, VIN №.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2021 ░░░░.