Решение по делу № 2-2075/2018 от 30.01.2018

    Дело № 2-2075/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                                         24 апреля 2018 г.

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А. В. к Воробьевой Ю. В. о вселении, возложении обязанностей,

    установил:

Истец Воробьев А.В. обратился в суд с иском к Воробьевой Ю.В., в котором просил вселить его в квартиру по адресу: <адрес>, обязать Воробьеву Ю.В. не чинить препятствий в пользовании и проживании в квартире, передать ключи от всех замков в квартире.

Стороны не явились в предварительное судебное заседание 05 марта 2018 г. и 29 марта 2018 г., в судебное заседание 24 апреля 2018 г., о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Исковое заявление Воробьева А. В. к Воробьевой Ю. В. о вселении, возложении обязанностей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                                 Т.Л. Юкина