Решение по делу № 5-9/2018 от 16.02.2018

Дело № 5-9/2018           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

07 марта 2018 года

с. Большая Соснова Пермский край

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Хохлова <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Хохлов В.Г. привлекается к административной ответственности за то, что 20 августа 2017 года в 08 часов 40 минут на 371 километре автодороги «подъезд к г. Перми от М7 Волга (территория Большесосновского района Пермского края), в результате нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением автомобиля, допустил съезд автомобиля в кювет, в результате чего пассажирам автомобиля Хохловой А.А. и Засыпкиной Н.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в районный суд в связи с наличием в материалах дела определения 59 КО № 006285 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного должностным лицом ГИБДД 26 января 2018 года.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Хохлова В.Г. фактически не проводилось, осмотр места дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра транспортного средства, опрос пассажиров автомобиля, в том числе потерпевших Хохловой А.А. и Засыпкиной Н.И. произведены в день дорожно-транспортного происшествия, то есть 20 августа 2017 года; заключение эксперта № 819 м/д о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Хохловой А.А. составлено 03 ноября 2017 года, заключение эксперта № 1044 м/д о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Засыпкиной Н.И. составлено 22 декабря 2017 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что все процессуальные действия по делу об административном правонарушении в отношении Хохлова В.Г., в том числе опрос потерпевших и медицинские экспертизы в отношении них, проведены до 26 января 2018 года, до есть до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования, после вынесения указанного определения никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Хохлова <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края.

Судья:       Бахарева Е.Б.

5-9/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Хохлов В.Г.
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Бахарева Елена Борисовна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
bolshesos.perm.sudrf.ru
19.02.2018Передача дела судье
07.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее