Решение по делу № 2-886/2015 от 09.11.2015

2-886/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года                                                                               с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                Машковой Э.П.

при секретаре                                           Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «Турочакский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») к Андреевой ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с Андреевой Н.Ф. задолженности за электроэнергию, пени и расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчице, а ответчица в свою очередь обязалась производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчица оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 20562 рубля 86 копеек. Последняя оплата была произведена 29.09.2015 года, оплачено 512 кВт на сумму 1573 рубля 20 копеек. В связи с тем, что плата за потребленную электроэнергию вносилась несвоевременно представитель АО "Алтайэнергосбыт" просит взыскать пени в размере 74 рубля 86 копеек, задолженность в сумме 20562 рубля 86 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 819 рублей 13 копеек, всего 21456 рублей 85 копеек.

ОАО «Алтайэнергосбыт» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3 настаивала на требованиях, изложенных в иске.

Ответчица Андреева Н.Ф. в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключен. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчица Андреева Н.Ф. выступает в качестве абонента и обязана оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что 21 июля 2015 года при проведении агентами энергоснабжающей организации проверки по расходу электроэнергии у ответчицы Андреевой Н.Ф. показания счетчика составили 55853 кВт/ч, согласно квитанциям абонента Андреевой Н.Ф. показания составляли 49155 кВт/ч, в связи с чем, установлена задолженность в 6698 кВт на сумму 20562 рубля 86 копеек.

Судом установлено, что ответчица произвела последнюю оплату за электроэнергию 29.09.2015 года, оплачено 512 кВт на сумму 1573 рубля 20 копеек.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации О размере ставки рефинансирования Банка России от 13.09.2012 года № 2773-У ставка рефинансирования начиная с 14.09.2012 года составила 8,25%, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд проверил расчет процентов и считает его правильным, в связи с этим считает возможным взыскать с ответчицы Андреевой Н.Ф. пени в размере 74 рубля 86 копеек.

Учитывая, что ответчица оплачивала электроэнергию не в полном размере, следовательно за период с января 2013 года по сентябрь 2015 года у неё сложилась задолженность, данные обстоятельства подтверждаются абонентской карточкой Андреевой Н.Ф.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Ответчица не представила доказательств того, что оплата потребленной электроэнергии производилась в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена. Суд оценил требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в размере 20562 рубля 86 копеек, пени в размере 74 рубля 86 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 819 рублей 13 копеек, всего 21456 рублей 85 копеек и считает их обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевой ФИО6 в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «Турочакский» задолженность в сумме 20562 рубля 86 копеек, пени в размере 74 рубля 86 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 819 рублей 13 копеек, всего 21456 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья                                                                                           Э.П. Машкова

2-886/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" Клиентский офис "Турочаскский"
Ответчики
Андреева Н.Ф.
Суд
Чойский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
choisky.ralt.sudrf.ru
09.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее