Решение по делу № 2-565/2019 от 10.01.2019

	Дело №2-565/2019
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
05 марта 2019 года		г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шевченко Л.Н. при секретаре Ехаловой Д.С., с участием истца Шаповалова А.И., представителя ответчика Опарина А.Н., в отсутствие ответчика Коновалова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Андрея Ивановича к Коновалову Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Шаповалов А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен). В данном жилом доме зарегистрирован Коновалов А.С. Дело инициировано иском Шаповалова А.И. Он просил прекратить право пользования Коновалова А.С. жилым помещением, ссылаясь на то, что он не является членом его семьи, добровольно выехал из занимаемого помещения в связи с переездом на новое место жительства. В настоящее время место жительства его ему не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права собственника на пользование и распоряжение имуществом. Кроме того, ответчик не производит оплату коммунальных услуг. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика, назначенный определением суда, иск не признал. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение его права собственника регистрацией ответчика в спорном жилом помещении. Свидетельством о государственной регистрации права собственности подтверждается право собственности истца на спорный жилой дом. Согласно домовой книге, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Из пояснений свидетелей Ш., С., Ш. следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которых он основывает свои исковые требования. Ответчиком не представлено ни одного убедительного довода и ни одного достоверного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу положений ст. 30 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года и подлежащего применению к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Нормами ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Жилищный кодекс РФ (статья 1) указывает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 6 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение. Учитывая. что с момента выезда из жилого помещения ответчик не изъявил намерения проживать в спорном жилом помещении, суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шаповалова Андрея Ивановича к Коновалову Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право Коновалова Александра Сергеевича пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья Л.Н. Шевченко Решение принято в окончательной форме 11 марта 2019 года.