Дело <№ скрыт>г.
УИД <№ скрыт>RS0<№ скрыт>-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Селимова Б.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием заявителя ФИО1, и.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО5, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его сына ФИО2 недееспособным, указывая, что сын является инвалидом с детства в связи с психическим заболеванием. Из-за этой болезни он не может понимать значения своих действий, ориентироваться во времени и пространстве, не понимает, что происходит вокруг, не может обслуживать себя самостоятельно без постороннего ухода и в последнее время у него участились обострения заболевания, сопровождающееся вспышками агрессии, что свидетельствует о психическом расстройстве сына, вследствие которого он не понимает значение своих действий и руководить ими.
Просит признать недееспособным ФИО2 и назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения его психического состояния.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования и просила суд удовлетворить их.
ФИО2, в отношении которой рассматривается дело о признании его недееспособным, в судебное заседание не явился вследствие состояния его здоровья, поскольку заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт> его участие в судебном заседании признано нецелесообразным.
Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить требования иска, поскольку из заключения экспертов следует, что ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими.
И.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Суд по ходатайству заявителя определением от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО2 назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу.
Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт>, комиссия пришла к заключению, что ФИО2 страдает слабоумием – умеренной умственной отсталостью, с выраженными психическими нарушениями, (F-71.1 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 285, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО1.
Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес скрыт>, Республики Дагестан.
Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в администрацию муниципального района «<адрес скрыт>» для назначения опекуна ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Б.С. Селимов
Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.