Решение по делу № 2а-34/2021 от 09.11.2020

34RS0042-01-2020-001700-38

№2а-34/2021

город Фролово                                26 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Жилкиной О.Ф.,

рассмотрев 26 января 2021 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к Беляевскову Дмитрию Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

                                        установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее МИ ФНС России №6 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Беляевскову Д.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик Беляевсков Д.М. в соответствии с ФЗ от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» является плательщиком налога на доходы физических лиц и страховых взносов. В настоящее время административный ответчик имеет задолженность по уплате обязательных платежей и санкций за 2019 год, а именно: по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 6 159 рублей; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 29 354 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога начислена пеня в размере 51 рубля 63 копеек и 220 рублей 16 копеек. Согласно выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиком в установленный срок не оплачена. До настоящего времени оплата налога не произведена. Просили суд взыскать с Беляевскова Д.М. задолженность: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 6 159 рублей (КБК 18№ ОКТМО 18728000) и пени в размере 51 рубля 63 копеек (КБК 18№ ОКТМО 18728000); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере 29 354 рублей (КБК 18№ ОКТМО 18728000) и пени в размере 220 рублей 16 копеек (КБК 18№ ОКТМО 18728000), а всего на общую сумму 35 784 рубля 79 копеек.

Представитель административного истца МИ ФНС России №6 по Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Беляевсков Д.М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Исходя из требований п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах /во вкладах/ в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Беляевсков Д.М. ИНН 343900492139 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, занимающихся частной практикой в соответствии ст.277 НК РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52).

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», административный ответчик является лицом, получившим в установленном данным Законом №63-ФЗ порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

При этом в п.2 ст.1 Закона №63-ФЗ установлено, что адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Беляевсков Д.М. является плательщиком налога на доход физических лиц и страховых взносов.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц являются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено согласно пункту 4 названной статьи в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, Беляевсков Д.М. должен был уплатить за 2019 год страховые взносы, а именно: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а также пени по указанным страховым взносам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанное требование налогового органа налогоплательщиком Беляевсковым Д.М. не было исполнено в установленный срок, в связи с чем, административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        Административным ответчиком Беляевсковым Д.М. после предъявления иска произведена оплата задолженности по налогам, о чём суду предоставлены платёжные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 159 рублей 00 копеек (страховые взносы на ОМС за 2019 год), № от ДД.ММ.ГГГГ (пеня по страховым взносам на ОМС за 2019 год) на сумму 51 рубль 63 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на ОПС за 2019 год) на сумму 29 354 рубля 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ (пеня по страховым взносам на ОПС за 2019 год) на сумму 220 рублей 16 копеек.

Исходя из оценки представленных платежных поручений судом усматривается, что оплата произведена административным ответчиком по соответствующим платежным реквизитам, с указанием КБК и ОКТМО, полностью совпадающих с указанными в административным исковом заявлении.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования административного истца исполнены Беляевсковым Д.М. в добровольном порядке до принятия судом решения.

    Принимая во внимание наличие доказательств, подтверждающих оплату задолженности по страховым взносам и пени в полном объеме, основания к удовлетворению административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к Беляевскову Д.М. отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

    В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к Беляевскову Дмитрию Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно требования №5895 от 06 февраля 2020 года, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:            подпись                               Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05 февраля 2021 года.