Решение по делу № 1-503/2020 от 24.12.2020

Дело № 1-503/20

42RS0016-01-2020-0043174-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                      29.12.2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В.

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.

с участием прокурора Угловой А.Д.

подозреваемой Васановой А.К.

защитника Медведевой Е.М.

потерпевшего ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСАНОВОЙ АЛЕФТИНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, со средним образованием, работающей продавцом-кассиром ООО «<данные изъяты>» <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства <адрес> не судимой,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Васанова А.К. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-ти часов находилась на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где увидела лежащий на лавочке сотовый телефон марки «<данные изъяты>». В осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 30000 руб., принадлежащий ФИО6, положив его в карман куртки. С похищенным имуществом Васанова А.К. с места преступления скрылась, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО8 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Васановой А.К., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство обосновано тем, что Васанова А.К. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, преступление совершено ею впервые, в ходе следствия явилась с повинной, дала полностью признательные показания, в содеянном раскаивается, в полном объеме возместила причиненный потерпевшему ущерб и загладила причиненный вред путем безвозмездной передачи на нужды детского сада № пяти лопат для уборки снега на общую сумму 855 руб.

Подозреваемая Васанова А.К. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении неё по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании Васанова А.К. поддержала указанное ходатайство, просит прекратить данное уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, представила суду справку о передачи в качестве пожертвования для нужд МБДОУ «№» <адрес> пяти лопат для уборки снега на 855 руб.

Защитник ФИО10 в судебном заседании поддержала мнение своей подзащитной о прекращении данного уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО11 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васановой А.К. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство органа следствия, которое согласовано в предусмотренном законом порядке с начальником СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г. Новокузнецку ФИО13, полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что Васанова А.К. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред, явилась с повинной и полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения Васановой А.К. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку она загладила причиненный преступлением вред путем возврата похищенного имущества и внесением пожертвования на нужды бюджетной организации, сотрудничала со следствием, явившись с повинной и полностью признавая свою вину, что позволило обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, от её противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что инкриминируемое Васановой А.К. преступление относится к категории средней тяжести, учитывает имущественное положение, в частности, размер дохода, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется, поэтому считает необходимым размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 3000 руб., который она обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Указанный срок является разумным исходя из возможности получения достаточного для этого дохода в данный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Васановой Алефтины Константиновны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Васановой Алефтины Константиновны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить Васанову Алефтину Констатиновну от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Васановой Алефтине Константиновне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Васановой А.К., которой назначен судебный штраф.

Разъяснить Васановой А.К. необходимость в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Васановой А.К., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: