Судья Артемова Е.В. Дело <данные изъяты>
РЈРР” 50RS0<данные изъяты>-58
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,
при помощнике судьи Семеновой А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Калинкина Р•. Р., Калинкиной Рњ. Р®. РЅР° решение Железнодорожного РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ делу <данные изъяты> РїРѕ РёСЃРєСѓ ФГКУ «Войсковая часть 55002В» Рє Калинкину Р•. Р., Калинкиной Рњ. Р®., действующим также РІ интересах несовершеннолетней Калинкиной Р•. Р•., Рѕ прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителя истца, ответчика,
заключение прокурора,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
ФГКУ «Войсковая часть 55002В» обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Калинкину Р•.Р., Калинкиной Рњ.Р®., действующим также РІ интересах несовершеннолетней Калинкиной Р•.Р•., Рѕ прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <данные изъяты>, РјРєСЂ. Кучино, <данные изъяты> выселении РёС… РёР· занимаемого служебного помещения.
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчики просят об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Согласно материалам дела квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, мкр. Кучино, <данные изъяты>, закреплена на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Войсковая часть 55002», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты> (л.д. 13, 14).
<данные изъяты> между ФГКУ войсковая часть 55002 (наймодатель) Рё Калинкиным Р•.Р. (наниматель) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма служебного жилого помещения <данные изъяты>, согласно которому наймодатель передает нанимателю Рё членам его семьи Р·Р° плату РІРѕ временное владение Рё пользование жилое помещение, находящееся РІ государственной собственности Рё закрепленное РЅР° праве оперативного управления РІ ФГКУ войсковая часть 55002, состоящее РёР· однокомнатной <данные изъяты> общей площадью 38,1 РєРІ.Рј, расположенное РїРѕ указанному выше адресу. Жилое помещение предоставляется РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ прохождением военной службы (Р».Рґ. 23-28, 29).
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: супруга – Калинкина М.Ю., дочь – Калинкина Е.Е.
В соответствии с п. 5 договора найма служебного помещения, договор заключается на время прохождения военной службы, в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> к договору найма служебного жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты>, договор продлен по <данные изъяты> в соответствии с вновь заключенным контрактом о прохождении военной службы (л.д. 20).
<данные изъяты> между ФГКУ войсковая часть 55002 (наймодатель) Рё Калинкиным Р•.Р. (наниматель) заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма служебного жилого помещения <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, РІ соответствии СЃ которым РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РІ качестве члена семьи нанимателя включена дочь Калинкина Р•. Р•., согласно которому РїСѓРЅРєС‚ 7 раздела II РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма служебного жилого помещения дополнен подпунктом 14 следующего содержания: информировать наймодателя (балансодержателя) жилого помещения РѕР± изменении (утрате, прекращении) оснований Рё (или) условий, дающих право пользования специализированным жилым помещением РЅРµ позднее 10 рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ возникновения соответствующих изменений (Р».Рґ. 21-22).
РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи квартиры РѕС‚ <данные изъяты>, Калинкин Р•.Р., как участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, приобрел квартиру РїРѕ адресу: <данные изъяты>, РјРєСЂ. Ольгино, <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано <данные изъяты> (Р».Рґ. 60-61).
<данные изъяты> РІ адрес Калинкина Р•.Р. истцом было направлено уведомление Рѕ необходимости освободить Рё сдать наймодателю РІ надлежащем состоянии занимаемое жилое помещение <данные изъяты> РїРѕ указанному выше адресу.
До настоящего момента Калинкин Р•.Р. Рё члены его семьи продолжают занимать СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение.
Разрешая СЃРїРѕСЂ Рё удовлетворяя исковые требования, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что Калинкин Р•.Р. как военнослужащий реализовал право РЅР° получение жилья РІ соответствии СЃ ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем утратил право РЅР° предоставление служебного жилого помещения.
Доводы, изложенные ответчиками в апелляционной жалобе, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм права и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется, выводов суда первой инстанции не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Решение Железнодорожного РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Калинкина Р•. Р., Калинкиной Рњ. Р®. – без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё