Решение по делу № 2-735/2020 от 22.11.2019

дело № 2-735/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Семяшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 марта 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» к Чикановой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; встречному иску Чикановой Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» о признании договора управления многоквартирным домом прекратившим свое действие,

установил:

ООО «УК «Теплокомфорт» обратилось с иском (с учетом уточнений) о взыскании с Чикановой Ю.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в ... за период с ** ** ** в размере 8150,86 руб., пени в размере 4962,10 руб., всего 13 112,60 руб.

Чиканова Ю.А. подала встречный иск, в котором просил признать договор управления многоквартирным домом №... от ** ** ** заключенный с ООО «УК «Теплокомфорт», прекратившим свое действие ** ** **.

На утверждение сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого: ООО «УК «Теплокомфорт» отказывается от исковых требований к Чикановой Ю.А. о взыскании пени на задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 4962,10 рублей; а Чиканова Ю.А. отказывается от встречных исковых требований к ООО «УК «Теплокомфорт». Чиканова Ю.А. оплачивает ООО «УК «Теплокомфорт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8150,86 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 9150,86 руб. Срок возмещения устанавливается в 2 (два) месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе и оплата услуг представителя, Истцом Ответчику не возмещаются. Чиканова Ю.А. отказывается от притязаний относительно судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в рамках данного судебного дела.

Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны. Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» к Чикановой Ю.А., по условиям которого:

ООО «УК «Теплокомфорт» отказывается от исковых требований к Чикановой Ю.А. о взыскании пени на задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 4962,10 рублей; а Чиканова Ю.А. отказывается от встречных исковых требований к ООО «УК «Теплокомфорт» в полном объеме.

Чиканова Ю.А. оплачивает ООО «УК «Теплокомфорт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8150,86 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 9150,86 руб. Срок возмещения устанавливается в 2 (два) месяца со дня вступления в силу Определения Сыктывкарского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «УК «Теплокомфорт»

...

...

...

...

...

...

...

...

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе и оплата услуг представителя, Истцом Ответчику не возмещаются. Чиканова Ю.А. отказывается от притязаний относительно судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в рамках данного судебного дела.

Производство по делу прекратить.

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкару возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Теплокомфорт» ... государственную пошлину на общую сумму 705 рублей 47 копеек, уплаченную платежными поручениями №... от ** ** ** и №... от ** ** **.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий О.Л.Саенко