Решение от 15.02.2021 по делу № 2-281/2021 (2-3481/2020;) от 31.08.2020

     Дело № 2-281/2020                                                 15 февраля 2021 года УИД    78RS0017-01-2020-004397-29             РЕШЕНИЕ         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составепредседательствующего судьи                                              Тарасовой О.С.при секретаре судебного заседания                                      Горбатовой Д.В.рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Пригородное» к <ФИО>7 о взыскании суммы неосновательного обогащения,                                                                                                  У С Т А Н О В И Л :       СПб ГУП ДО «Пригородное» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 60269,73 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.12.2018 по 16.07.2020 в размере 6598,15 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства,СПб ГУП ДО «Пригородное» на праве хозяйственного ведения принадлежат дачные помещения в даче №<адрес>, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер № Вышеуказанные помещения были переданы в аренду <ФИО>8 во временное пользование по договору аренды нежилого помещения на срок с 15.04.2018 г по 31.03.2019г. В соответствии с условиями договора арендная плата составила 287776,30 рублей, сумма оплаты мебели 2934,43 рубля, также договором были предусмотрены возмещаемые затраты на содержание и эксплуатацию арендуемого объекта 17036,10 рублей, аванс по оплате электроэнергии 15832,74 рубля, водоснабжение в размере 6899,31 рубль. Общая сумма платежей по договору 330478,88 рублей.Так как ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, СПб ГУП «Пригородное» в одностороннем порядке расторгло договор аренды и обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. Решением Сестрорецкого районного суда, вступившим в законную силу, с ответчика взыскана задолженность по арендным платежам за период с 15.04.2018 г по 14.10.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами, дачные помещения истребованы из пользования <ФИО>9. В исковом заявлении СПб ГУП ДО «Пригородное» указывает, что ответчик дачные помещения освободил 31.03.2019г., что подтверждается актом приема передачи от 31.03.2019г. Таким образом, до 31.03.2019 года ответчик пользовался имуществом истца. Так как решением Сестрорецкого районного суда арендная плата взыскана до 14.10.2018 года СПб ГУП «Пригородное» обратившись в суд с настоящим иском полагает, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение, а также проценты порядке ст.395 ГК РФ.         Представитель истца на основании доверенности <ФИО>10 в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить.Ответчик <ФИО>11 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется его расписка, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему,В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.        Таким образом, обогащение одного лица за счёт другого подразумевает увеличение имущества (или сохранение имущества, когда таковое должно было уменьшиться) у одного лица, влекущее соответствующее уменьшение имущества у другого лица, то есть кондикционное обязательство направлено на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего. Лицо является потерпевшим в смысле указанной нормы права в том случае, если сбережение имущества приобретателем произведено за его счёт.В силу ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.Судом установлено, что СПб ГУП ДО «Пригородное» на праве хозяйственного ведения принадлежат дачные помещения в даче №№, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер № Помещения были переданы в аренду <ФИО>12 во временное пользование по договору аренды нежилого помещения на срок с 15.04.2018 г по 31.03.2019г. В соответствии с условиями договора арендная плата составила 287776,30 рублей, сумма оплаты мебели 2934,43 рубля, также договором предусмотрены возмещаемые затраты на содержание и эксплуатацию арендуемого объекта 17036,10 рублей, аванс по оплате электроэнергии 15832,74 рубля, водоснабжение в размере 6899,31 рубль. Общая сумма платежей по договору 330478,88 рублей. (л.д. №)Так как ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, СПб ГУП «Пригородное» в одностороннем порядке расторгло договор аренды, обратилось в суд с иском о взыскании    задолженности по договору аренды. Решением Сестрорецкого районного суда, вступившим в законную силу с ответчика взысканы арендные платежи, дачные помещения истребованы из пользования <ФИО>13 Однако ответчик помещения освободил 31.03.2019г.,что подтверждается актом приема передачи от 31.03.2019г. (л.д. №)        В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.Из содержания указанной нормы следует, что использование объекта, принадлежащего на праве собственности СПб ГУП ДО «Пригородное», без правовых оснований и без уплаты соответствующих сумм является неосновательным обогащением ответчика. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.В ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств наличия договорных отношений между сторонами, суду представлено не было. При этом у суда отсутствуют основания для применения пункта 4 ст. 1109 ГК РФ, поскольку доказательства того, что истец действовал с намерением безвозмездно передать ответчику дачные помещения, осознавая при этом отсутствие обязательства перед ним, не представлены.На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).Пунктом 58 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2018 года по 31.03.2019 года. расчет процентов истцом выполнен правильно и ответчиком не оспорен. Размер составил 6598,15 рублей. (л.д. №) При установленных судом обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению а указанная истцом сумма процентов взысканию с ответчика. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206 руб.         Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                  РЕШИЛ:         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.         ░░░░░░░░ ░░ <░░░>14 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60269,73 ░░░░░, ░░░░░░░░ 6598,15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2206 ░░░░░░        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.