Решение по делу № 2-265/2023 (2-5742/2022;) от 21.11.2022

Дело №2-265/2023 Мотивированное решение составлено 24.01.2023г.

УИД: 51RS0001-01-2022-006742-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года              город Мурманск

    Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Розовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норман» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Аксель-Норман» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 27.09.2020 между ООО «Аксель-Норман» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №АН0063747, в соответствии с которым ФИО2 приобрел у ООО «Аксель-Норман» транспортное средство «Subaru», 2007 года выпуска. Стоимость автомобиля на дату его приобретения составляла 385 000 рублей. 27.09.2020 между ООО «Аксель-Норман» и ФИО2 было подписано дополнительное соглашение к договору купли продажи в соответствии, с которым, покупателю была предоставлена скидка на автомобиль в размере 45 000 рублей за приобретение пакета услуг по страхованию. С учетом предоставленной скидки цена автомобиля составила 340 000 рублей. Автомобиль принят покупателем по акту приема-передачи 28.09.2020. 28.09.2020 ФИО2 заключил с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор добровольного страхования жизни №04104769505. В связи с чем, ответчику была предоставлена указанная выше скидка. ФИО2 обратился в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о досрочном расторжении договора добровольного страхования жизни и возврате страховой премии. Указанный договор страхования расторгнут. В связи с досрочным расторжением договора страхования истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности в сумме 45 000 рублей. Претензионное письмо было получено ответчиком 27.02.2021. Задолженность до настоящего времени не оплачена. ООО «Аксель-Норман» просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате автомобиля «Subaru», 2007 года выпуска, идентификационный номер № по договору купли-продажи №АН0063747 от 27.09.2020, дополнительному соглашению от 27.09.2020 к договору купли-продажи №АН0063747 от 27.09.2020 в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 по 01.11.2022 в размере 6 656 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «Аксель-Норман» уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по оплате автомобиля «Subaru», 2007 года выпуска, идентификационный номер № по договору купли-продажи №АН0063747 от 27.09.2020, дополнительному соглашению от 27.09.2020 к договору купли-продажи №АН0063747 от 27.09.2020 в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2021 по 27.12.2022 в размере 6 985 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Аксель-Норман» Папелькина Л.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что при подписании договора купли-продажи был введен в заблуждение менеджером ООО «Аксель-Норман» относительно цены автомобиля, исковые требования признал в части взыскания с него суммы, уплаченной им при заключении договора страхования в размере 26 995 рублей 41 копейка.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 2 статьи 424 Гражданского кодекса РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2020 между ООО «Аксель-Норман» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №АН0063747, в соответствии с которым ФИО2 приобрел у ООО «Аксель-Норман» транспортное средство «Subaru», 2007 года выпуска. Стоимость автомобиля на дату его приобретения составляла 385 000 рублей.

27.09.2020 между ООО «Аксель-Норман» и ФИО2 было подписано дополнительное соглашение к договору купли продажи в соответствии, с которым, покупателю была предоставлена скидка на автомобиль в размере 45 000 рублей за приобретение пакета услуг по страхованию. С учетом предоставленной скидки цена автомобиля составила 340 000 рублей.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 27.09.2020 к договору цена автомобиля по Договору купли-продажи, указанная в п. 2.1. Договора с учетом скидки, предоставляемой продавцом, составляет 340 000 рублей.

Скидка в сумме 45 000 рублей предоставляется Покупателю при выполнении следующих условий: - заключение при посредничестве Агента Продавца у партнеров Агента договора добровольного страхования жизни и здоровья (подключение при посредничестве Агента Продавца у партнеров Агента или при посредничестве Продавца у партнеров Продавца к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья).

В случае невыполнения покупателем любого из условий п.1 Соглашения скидка покупателю не предоставляется и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной Покупателю согласно настоящему соглашению скидки до получения Автомобиля, при этом цена Автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 настоящего Соглашения.

В случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п.1 настоящего Соглашения, или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка, указанная в пункте 1 настоящего Соглашения, не применяется, стоимость автомобиля должна быть оплачена Покупателем без учета предоставляемой скидки. Покупатель обязан произвести доплату за Автомобиль без учета скидки в размере суммы предоставленной скидки в течение семи календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты расторжения соответствующего договора. При этом цена автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в п.1 настоящего Соглашения.

В случае подачи Покупателем заявления на аннулирование любого из заключенных договоров страхования (отказ от услуг по страхованию) в течение четырнадцати дней (либо в течениие иного более длительного срока, если такой срок предусмотрен страховщиком) с даты заключения указанных договоров страхования, или незаключения любого из них, или не выполнения Покупателем иных условий, перечисленных в п. 1 настоящего Соглашения, или досрочного отказа Покупателя от Договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств Покупателя по кредитному договору, скидка на приобретаемый автомобиль автоматически аннулируется. В таком случае автомобиль не участвует в акции по предоставлению скидки, и цена автомобиля автоматически увеличивается на величину предоставленной скидки, которую Покупатель обязан выплатить Продавцу по его требованию в течение семи дней с даты выставления счета на оплату.

Таким образом, с учетом предоставленной скидки цена автомобиля составила 340 000 рублей. Автомобиль принят ФИО2 по акту приема - передачи.

28.09.2020 ФИО2 заключил с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор добровольного страхования жизни №04104769505.

01.10.2020 ответчик обратился в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о досрочном расторжении договора добровольного страхования жизни и возврате страховой премии.

02.10.2020 указанный договор страхования расторгнут.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 добровольно отказался от заключенного ранее договора страхования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает исковые требования ООО «Аксель-Норман» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт того, что ООО «Аксель-Норман» своими действиями либо бездействием умышленно ввел ответчика в заблуждение относительно совершаемой сделки и стоимости приобретаемого автомобиля.

Из содержания дополнительного соглашения от 27.09.2020 следует, что при его заключении ФИО2 была предоставлена полная и достоверная информация об условиях соглашения. Ответчик имел возможность отказаться от его заключения, уплатив за автомобиль его стоимость с учетом дополнительной комплектации, между тем указанной возможностью не воспользовался, согласившись с условиями приобретения автомобиля со скидкой.

Доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора, дополнительного соглашения ФИО2 не была доведена информация о стоимости транспортного средства, о действующих в ООО «Аксель-Норман» акциях и условиях их предоставления, ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представил.

Согласно представленным документам, на момент заключения дополнительного соглашения 27.09.2020 стороны предусмотрели изменение цены транспортного средства при поведении продавцом акции и соблюдении покупателем условий, перечисленных в дополнительном соглашении и последующими действиями по выполнению условий дополнительного соглашения. Возражений относительно даты подписания дополнительного соглашения при его подписании ответчиком не заявлено.

При этом, ФИО2 согласился с данными условиями договора, оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной ООО «Аксель-Норман» скидки, приняв его, но впоследствии допустил нарушение принятых на себя дополнительным соглашением обязательств путем расторжения договора страхования жизни.

За ФИО2 в течение всего времени после заключения договора сохранялось право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку, учитывая расходы по страхованию. Данные условия договора купли-продажи транспортного средства и дополнительное соглашение недействительными не признаны, оснований считать их ничтожными не имеется.

В соответствии с положениями статей 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО «Аксель-Ренорд» о взыскании задолженности по оплате автомобиля по договору купли-продажи №АН0063747 от 27.09.2020 с учетом условий дополнительного соглашения от 27.09.2020 в размере 45 000 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условиям Дополнительного соглашения, покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета скидки в размере суммы предоставленной скидки в течение семи дней с даты выставления счета на оплату.

Из материалов дела следует, что требование о погашении задолженности получено ответчиком 27.02.2021.

Таким образом, ФИО7 должен был произвести оплату денежных средств за автомобиль без учета скидки в размере 45 000 рублей в срок до 06.03.2021.

ООО «Аксель-Ренорд» представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем за период 07.03.2021 по 27.12.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 985 рублей 80 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №2800 от 02.11.2022, №1439 от 18.05.2021 ООО «Аксель-Норман» произвело уплату государственной пошлины в размере 1 750 рублей, указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норман» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норман» (ИНН: 5190034244) задолженность по договору купли-продажи автомобиля «Subaru B9 Tribeca» 2007 года выпуска от 27.09.2020г. №АН0063747 в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 985 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий