Решение по делу № 2-3992/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1122/2024,    УИД 24RS0046-01-2023-004500-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пахальчук В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пахальчук В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что 23.04.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 440000 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства BMW 1201, 2007, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность возникла 25.10.2022. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 340393 руб. 89 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 427570 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 361253 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 45826 руб. 64 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 8778 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 5838 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 2178 руб. 99 коп., иные комиссии в размере 2950 руб. 00 коп., комиссия за ведение счета в размере 745 руб. 00 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с Пахальчук В.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427570 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13475 руб. 70 коп. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство BMW 1201, 2007, №, установив начальную продажную цену в размере 211857 руб. 89 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5).

Ответчик Пахальчук В.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно данным электронной картотеке гражданских дел, находящихся в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска, 02.02.2024 года в адрес суда через интернет портал ГАС Правосудие поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Пахальчук В.Н., содержащие идентичные настоящим обстоятельства спора и исковые требования, данное исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с присвоением номера гражданского дела 2-3109/2024 года.

02.05.2024 года гражданское дело 2-3109/2024 года рассмотрено по существу, вынесено заочное решение, исковые требования удовлетворены частично.

Однако в законную силу на момент рассмотрения настоящего дела указанное решение суда не вступило.

При таких обстоятельствах, поскольку в производстве Свердловского районного суда находится не вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело по иску о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Пахальчук В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                    Н.М. Елисеева