Решение по делу № 2-3262/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-3262(2022)

УИД: 59RS0005-01-2022-002836-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

26 июля 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Доцяк К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Кичигину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Кичигину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец НАО «Первое клиентское бюро» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Кичигин В.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что ответчик Кичигин Валерий Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.08.2021г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми (л.д.52).

Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к Кичигину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 23.05.2022г. При этом материалы дела не содержат каких-либо подтвержденных данных о том, что ответчик на момент предъявления иска в суд имел постоянное место жительства в Мотовилихинском районе г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Учитывая, что ответчик Кичигин В.А. на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирован и не проживает, поэтому данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Кичигину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Кичигину Валерию Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :