Решение по делу № 2-1696/2016 (2-12294/2015;) от 01.07.2015

Дело № 2-1696/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016г.                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Симиной Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Военного комиссариата Красноярского края к Курлеву В.А. о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат Красноярского края обратился в суд с иском к Курлеву В.А. о взыскании 1380 руб. излишне полученной суммы оклада по воинскому званию. Свои требования мотивирует тем, что Курлев В.А. находился в распоряжении Военного комиссариата Красноярского края, исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ему был назначен оклад по воинскому званию в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 9141 от 22.09.1993г. В связи с изменением даты исключения из списков войсковой части ответчик излишне получил оклад по воинскому званию в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. 7 ФКЗ РФ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.

Учитывая предмет спора – взыскание излишне выплаченных сумм, то, что в период начисления данных сумм ответчик имел статус военнослужащего, поскольку находился в распоряжении истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку требования Военного комиссариата Красноярского края подлежат рассмотрению в ином судебном порядке – в военном суде, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Военного комиссариата Красноярского края к Курлеву В.А. о взыскании сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                              О.П. Максимчук

2-1696/2016 (2-12294/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Военный комиссариат КК
Ответчики
Курлев В.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2015Предварительное судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее