Дело № 5–3267/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курган 17 марта 2021 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Петрова Марина Валерьевна, (г. Курган, ул. М. Горького, д. 156),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииКрасикова Андрея Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
22.02.2021 в 11 час. 05 мин. по адресу: г. Курган, ул. Куйбышева, д.35, Красиков А.В. находился на рабочем месте в качестве водителя, в салоне автобуса ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, во время оказания услуг по перевозке пассажиров по маршруту «бул. Солнечный - ул. 9 Мая», не использовал санитарно-гигиеническую маску, чем нарушил правила поведения, введенных постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 № 12, п. 10 решения № 18 от 06.04.2020 Оперативного штаба по проведению организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Курганской области, решением № 34 от 10.06.2020 областного Оперативного штаба. Постановлением Курганского городского суда от 15.12.2020 по делу 5-4069/2020 Красиков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 26.12.2020.
Таким образом, Красиков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Красиков А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.
Постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 № 12 в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4-1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Курганской области введен режим повышенной готовности, кроме того, установлена обязанность исполнения решений Оперативного штаба.
Согласно п. 10 решения № 18 от 06.04.2020 Оперативного штаба по проведению организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Курганской области, установлен «масочный режим» для работников организаций в сфере услуг.
Решением № 34 от 10.06.2020 областного Оперативного штаба по проведению организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov на территории Курганской области утвержден Дополнительный порядок работы организаций независимо от организационно – правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по организации работы транспорта по соблюдению санитарно – противоэпидемических требований (далее – Дополнительный порядок работы).
Согласно п. 12 Дополнительного порядка работы при перевозке пассажиров водитель должен использовать средства индивидуальной защиты (одноразовые маски, перчатки), проводить регулярную обработку рук кожными антисептиками или дезинфицирующими салфетками. Периодичность смены масок должна составлять каждые 2-3 часа, перчаток не реже 1 раза в смену либо при их загрязнении, повреждении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2021 в 11 час. 05 мин. по адресу: г. Курган, ул. Куйбышева, д.35, Красиков А.В. находился на рабочем месте в качестве водителя, в салоне автобуса ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, во время оказания услуг по перевозке пассажиров по маршруту «бул. Солнечный - ул. 9 Мая», не использовал санитарно-гигиеническую маску. Постановлением Курганского городского суда от 15.12.2020 по делу 5-4069/2020 Красиков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 26.12.2020.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Красиковым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.02.2021, фототаблицей, письменным объяснением, копией путевого листа автобуса, рапортом, копией постановления от 15.12.2020.
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Красикову А.В., права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ были разъяснены, от подписи отказался.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Оценив представленные доказательства, судья полагает вину Красикова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.
Действия Красикова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Красикову А.В. административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое поставило под угрозу здоровье граждан, судья считает правильным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что в данном случае позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Красикова Андрея Викторовича признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по г. Кургану, 640002, г. Курган, пр. Конституции, 71, л/с 04431379790) ИНН 4501033614, КПП 450101001, расчетный счет 40102810345370000037, кор/счет 03100643000000014300, Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880445210004129860.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. М. Горького, 156.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Петрова