72RS0013-01-2023-001857-08
Дело № 2-3087/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 апреля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
с участием прокурора Козыревой Э.И.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашаяна Геворга Овиковича к Жева Владимиру Николаевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Пашаян Г.О. обратился в суд с иском к Жева В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, где ответчик зарегистрирован, однако фактически никогда не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, чем нарушает права нанимателя квартиры. Истец, являясь членом семьи нанимателя, просит признать ответчика не приобретшим права пользования квартирой <адрес>.
Истец и его представитель Болготин С.С. в судебном заседании требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации, к участию в деле привлечен его адвокаты в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Дорошенко Н.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Представитель третьего лица ФГБУ науки Федеральный исследовательский институт Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, а также третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от 06 апреля 2023 года Пашаян Владимир Овикович, Пашаян Овик Володович, Ароян Эмил Цолакович в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Истец является членом семьи нанимателя квартиры <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 03 марта 2022 года, наймодателем по которому является ФГБУ науки Федеральный исследовательский институт Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, нанимателем – Пашаян Владимир Овикович. Согласно п. 1.3 данного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются: истец, Ароян Эмил Цолакович, а также ответчик (л.д. 8-13).
Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 06 июля 2021 года за Пашаяном В.О. было признано право пользования названным объектом недвижимости.
Из сведений отдела адресно-справочной работы по Тюменской области следует, что Жева В.Н. зарегистрированным на территории Тюменской области не значится (л.д. 42).
Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном объекте недвижимости никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца/нанимателя квартиры не является, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит, доказательств обратного не представлено, и подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО16., ФИО17., ФИО18., показания которых приняты судом во внимание, оснований ставить под сомнение которые не имеется, так как они не противоречат иным собранным по делу доказательствам.
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 83 ЖК РФ).
В рассматриваемом случае ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, доказательств наличия ему препятствий во вселении не представлено, как и иных доказательств, свидетельствующих о намерении Жева В.Н. проживать в вышеназванной квартире.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца/нанимателя не является, суд пришел к выводу о том, что он не приобрел право пользования жилым помещением, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пашаяна Геворга Овиковича (паспорт №) – удовлетворить.
Признать Жева Владимира Николаевича (паспорт №), не приобретшими право пользования квартирой <адрес>.
Взыскать с Жева Владимира Николаевича в пользу Пашаяна Геворга Овиковича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-3087/2023.
судья В.Ю. Носова