Решение по делу № 2-3087/2023 от 16.03.2023

72RS0013-01-2023-001857-08

Дело № 2-3087/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                          18 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Козыревой Э.И.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашаяна Геворга Овиковича к Жева Владимиру Николаевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Пашаян Г.О. обратился в суд с иском к Жева В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, где ответчик зарегистрирован, однако фактически никогда не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, чем нарушает права нанимателя квартиры. Истец, являясь членом семьи нанимателя, просит признать ответчика не приобретшим права пользования квартирой <адрес>.

Истец и его представитель Болготин С.С. в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации, к участию в деле привлечен его адвокаты в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Дорошенко Н.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица ФГБУ науки Федеральный исследовательский институт Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, а также третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от 06 апреля 2023 года Пашаян Владимир Овикович, Пашаян Овик Володович, Ароян Эмил Цолакович в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее:

Истец является членом семьи нанимателя квартиры <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 03 марта 2022 года, наймодателем по которому является ФГБУ науки Федеральный исследовательский институт Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, нанимателем – Пашаян Владимир Овикович. Согласно п. 1.3 данного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются: истец, Ароян Эмил Цолакович, а также ответчик (л.д. 8-13).

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 06 июля 2021 года за Пашаяном В.О. было признано право пользования названным объектом недвижимости.

Из сведений отдела адресно-справочной работы по Тюменской области следует, что Жева В.Н. зарегистрированным на территории Тюменской области не значится (л.д. 42).

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном объекте недвижимости никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца/нанимателя квартиры не является, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит, доказательств обратного не представлено, и подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО16., ФИО17., ФИО18., показания которых приняты судом во внимание, оснований ставить под сомнение которые не имеется, так как они не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 83 ЖК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, доказательств наличия ему препятствий во вселении не представлено, как и иных доказательств, свидетельствующих о намерении Жева В.Н. проживать в вышеназванной квартире.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца/нанимателя не является, суд пришел к выводу о том, что он не приобрел право пользования жилым помещением, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пашаяна Геворга Овиковича (паспорт ) – удовлетворить.

Признать Жева Владимира Николаевича (паспорт ), не приобретшими право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с Жева Владимира Николаевича в пользу Пашаяна Геворга Овиковича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.

Председательствующий

судья                            (подпись)                                 В.Ю. Носова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-3087/2023.

судья                                                                   В.Ю. Носова

2-3087/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Калининского АО г.Тюмени
Пашаян Геворг Овикович
Ответчики
Жева Владимир Николаевич
Другие
Дорошенко Наталья Юрьевна
ФГБУ науки Федеральный исследовательский центр ТюмНЦ СО РАН
Болотин Сергей Сергеевич
Ароян Эмил Цолакович
Пашаян Владимир Овикович
Пашаян Овик Володович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Носова Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
29.06.2023Дело передано в архив
18.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее