Решение по делу № 2-1005/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-1005/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001838-57

Поступило: 04.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                               г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой И. В., Романова В. Н., Романова С. В., Романовой Л. В. к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Романова И.В., Романов В.Н., Романов С.В., Романова Л.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска истцы указывают, что являются собственниками <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; в связи с ветхостью несущих конструкции, двухквартирный жилой дом по указанному адресу был снесен, на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, на его месте построен новый - 2 комнатный 1 этажный жилой дом площадью здания 43,9 кв.м., общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 20,9 кв.м.; оформить свои права на вновь построенный объект, кроме как судебном порядке, не представляется возможным, в связи с тем, что при его строительстве было допущение нарушение градостроительных норм – несоблюдение минимального расстояния до границы соседнего земельного участка; поскольку согласно техническому заключению жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям санитарно-эпидемиологического надзора, противопожарным нормам, допущенное нарушение является незначительным, собственник земельного участка, в отношении которого допущено нарушение, не возражает в признании права собственности, просят суд признать за ними право общей долевой собственности – по 1/4 доли за каждым на жилой дом площадью здания 43,9 кв.м., общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 20,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Романовой И.В., Романова В.Н., Романова С.В., Романовой Л.В. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Третье лицо на стороне ответчика – Мезенцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований Романовой И.В., Романова В.Н., Романова С.В., Романовой Л.В.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования Романовой И.В., Романова В.Н., Романова С.В., Романовой Л.В.

    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Романовой И. В., Романовым В. Н., Романовым С. В., Романовой Л. В. право общей долевой собственности – по 1/4 доли за каждым на жилой дом общей площадью здания 43,9 кв.м., общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой площадью 20,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                           Ю.С. Карнышева