Решение по делу № 2-811/2019 от 04.12.2018

Дело № 2-811/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«19» марта 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Брагиной Н.В.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката _____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к Цветковой Людмиле Ивановне о взыскании незаконно полученной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратился в суд с иском о взыскании с Цветковой Л.В. незаконно полученной денежной выплаты в размере 56790 рублей 55 копеек, поясняя, чтос 01.01.2005 г. ответчику автоматизировано была назначена ежемесячная денежная выплата ветерану труда по Закону Санкт-Петербурга от 24.11.2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», также с 01.01.2010 г. была предоставлена социальная выплата к пенсии до прожиточного минимума. В мае 2017 года истцу стало известно о снятии ответчицы с регистрационного учета с 01.07.2014 года и регистрации ее в г. Гатчине, после чего выплаты ЕДВ и ЖКУ прекратились. В связи с чем, была насчитана переплата ЕДВ за период с 01.07.2014 года по 31.05.2017 года в сумме 25856 рублей 64 копейки, переплата ЖКУ за период с 01.07.2014 года по 30.04.2017 года в сумме 30933 рублей 91 копейка. Так как ответчица утратила право на получение ЕДВ и ЖКУ из бюджета Санкт-Петербурга, в связи с отсутствием регистрации в Санкт-Петербурге, то сумму 56790 рублей 55 копеек следует считать неосновательным обогащением. Истец потребовал взыскать с Цветковой Л.И. в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» незаконно полученную денежную выплату в размере 56 790 рублей 55 копеек.

Представитель истца, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39).

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его вызову в суд. С места регистрации ответчика направленная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных извещений и явки в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Цветковой Л.И. с 01 января 2005 года была назначена ежемесячная денежная выплата ветерану труда по Закону Санкт-Петербурга от 24.11.2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», также с 01.01.2010 года была предоставлена социальная поддержка в виде денежной выплаты ветерану труда льгот по оплате ЖКУ.

В подтверждение выплат истцом был представлен отчет по архивным выплатам за период с 01 июля 2014 года по 31 мая 2017 года (л.д. 8-11).

23 июня 2014 года Цветкова Л.И. была снята с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 23).

С 04 июля 2014 года Цветкова Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>

На основании п. 2.8 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 года № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» (далее - Положение) граждане обязаны извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение одного месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

Предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района СПб с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату (п.2.9.2 Положения).

Граждане, которые не известили администрацию СПб об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в срок, указанный в п. 2.8 настоящего Положения, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства. В случае отказа от возврата необоснованно либо излишне полученных денежных выплат они подлежат зачислению в счет будущих денежных выплат при наличии права гражданина на получение денежных выплат, либо взыскиваются в судебном порядке (п.2.11 Положения).

03 мая 2017 года в администрацию Кировского района поступило заявление Цветковой Л.И. о смене места регистрации (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что при снятии с регистрационного учета Цветкова Л.И. не уведомила истца об этом, и за период с 01.07.2014 г. по 30.04.2017 г. ею были получены ЕДВ и ЕСВ из бюджета Санкт-Петербурга, согласно представленному расчету в размере 56790 рублей 55 копеек (л.д. 28-29), указанный расчет ответчиком не оспорен.

05 мая 2017 года в адрес ответчика было направлено письмо о добровольном погашении переплаты (л.д. 33), аналогичное требование было направлено 26 июня 2017 года (л.д. 34), ответа на них не поступило.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, не известившее об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат, обязана возвратить необоснованно полученные денежные средства в 59165 рублей 02 копейки.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

На основании п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В силу требований п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

При таких обстоятельствах, с Цветковой Л.И. в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1903 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Цветковой Людмилы Ивановны в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» незаконно полученную денежную выплату в размере 56 790 рублей 55 копеек.

Взыскать с Цветковой Людмилы Ивановны в доход местного бюджета Гатчинского муниципального района госпошлину в сумме 1903 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 25 марта 2019 года.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2- 811/2019

Гатчинского городского суда Ленинградской области