Решение от 13.06.2024 по делу № 2-2961/2024 от 15.01.2024

УИД: 38RS0031-01-2024-000546-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре судебного заседания Пежемской Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Реальность» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Реальность», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика проценты в размере 117382,15 руб. до даты фактического исполнения.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1, с учетом уточнений иска, указала, что в рамках гражданского дела № Иркутским районным судом .... **/**/**** были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Реальность».

В Иркутском областном суде дело было рассмотрено **/**/****. Ответчик не согласился с решением Иркутского областного суда и направил кассационную жалобу. Повторно Иркутским областным судом дело было рассмотрено **/**/****, решение суда было оставлено в силе. Фактически свои обязательства ООО «Реальность» выполнило **/**/****.

Истец просит принять расчет размера процентов, который произведен с помощью каль­кулятора.

задолженность	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
631987	22.10.2022	23.07.2023	275	7,50%	365	35711,59
631987	24.07.2023	14.08.2023	22	8,75%	365	2237,85
631987	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	7064,4
631987	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	9453,83
631987	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	12726,31
631987	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	3878,5
631987	01.01.2024	12.06.2024	164	16%	366	45309,67
			600	11,31%		117382,15

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Реальность» - ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, ходатайствовала о снижении неустойки до минимального размера. Также дополнительно пояснила, что добровольно денежные средства не выплачивали, так как были не согласны с судебным решением.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** с общества с ограниченной ответственностью «Реальность» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору № от **/**/**** за работы, выполненные ненадлежащим образом, в размере 98500 руб., неустойка за нарушение срока выполнения требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу в размере 27225 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 67862,5 руб., а также судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 30000 руб., всего 233587, 5 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Реальность» о взыскании уплаченных по договору денежных средств с индексацией в размере 1585874 руб., неустойки в размере 3540913,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2375498,08 руб., убытков в размере 16090 руб., отказано. С ООО «Реальность» взыскана государственная пошлина в размере 4014,5 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** рушение суда первой инстанции от **/**/**** изменено в части размера взысканных сумм штрафа, государственной пошлины; в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами решение отменено. В измененной, отмененной части принято новое решение, согласно которому с ООО «Реальность» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору № от **/**/**** за работы, выполненные ненадлежащим образом, в размере 219000 руб., неустойка в размере 171450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1321,88 руб., штраф в размере 200 881,44 руб. С ООО «Реальность» взыскана государственная пошлина в размере 7417 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от **/**/**** апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** в части взысканы процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, государственной пошлины отменено, в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** решение Иркутского районного суда .... от **/**/**** в части взыскания неустойки, штрафа, госпошлины изменено. В измененной части принято решение по делу, согласно которому с ООО «Реальность» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в размере 171450 руб., штраф в размере 200225 руб. С ООО «Реальность» взыскана государственная пошлина в размере 7404,5 руб.

Таким образом, с учетом вышеприведенных судебных актов, с ООО «Реальность» в пользу ФИО1 в итоге были взысканы денежные средства, уплаченные по договору № от **/**/**** за работы, выполненные ненадлежащим образом, в размере 219 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., неустойка в размере 171450 руб штраф в размере 200 225 руб., а также судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 30000 руб., всего 630 675 руб.

**/**/**** истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Реальность» процентов до даты фактического исполнения.

Решение Иркутского районного суда от **/**/**** исполнено ответчиком ООО «Реальность» **/**/****, что подтверждается платежным поручением № от **/**/****. Фактически денежные средства размере 632644,32 руб. перечислены истцу **/**/****, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Суд полагает, что расчет процентов необходимо производить из суммы, установленной решением суда от **/**/****, с учетом определений суда апелляционной и кассационной инстанций.

Датой окончания периода начисления процентов суд полагает необходимым установить дату выплаты суммы по платежному поручению - **/**/****.

Судом произведен следующий размер неустойки за период с **/**/**** по **/**/**** из суммы определенной в итоговом решением суда - 630675 руб.

Таким образом, порядок расчёта расчета процентов за неисполнение денежного обязательства должен быть следующий: 35 637,46 руб. (сумма долга 630675 руб. ? процентная ставка 7,5 % годовых / 365 количество дней в году ? 275 количество дней просрочки ?за период 22?.?10?.?2022 – ?23?.?07?.?2023) + 3 231,13 руб. (сумма долга 630675 руб. ? процентная ставка 8,5 % годовых / 365 количество дней в году ? 22 количество дней просрочки ?за период 24?.07?.?2023 – 14?.08?.?2023) + 3 524,87 руб. (сумма долга 630675 руб. ? процентная ставка 12 % годовых / 365 количество дней в году ? 12 количество дней просрочки ?за период 15?.08?.?2023 – 31?.08?.?2023) = 42393,46руб.

Оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ процентов по 395 ГК РФ, размер которых лимитирован процентной ставкой Банка России, суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 1472 руб., с истца ФИО1 - в размере 1776руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1133850013659, ░░░ 3811165908), ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 42393,46 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1133850013659, ░░░ 3811165908) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1472░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, **/**/**** ░.░., ░░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1776░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – **/**/****.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░