Решение по делу № 2-1041/2021 от 09.10.2020

Гражданское дело

86RS0-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Егорова В. А., Е.у Е. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Егорова В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым В. А. и истцом заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 30 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1. Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо снижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в заявлении-анкете. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 15068,27 рублей, из которых: сумма основного долга -10221,45 рублей; сумма процентов – 1619,13 рублей; сумма штрафов и комиссии – 3227,69 рублей. Заемщик Е. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность в размере 15068,27 рублей, государственную пошлину в размере 602, 74 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Егорова В.А.Е. Е. В., Маруняк Н. В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым В. А. и истцом заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 30 000 рублей.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Тарифный план ТП 7.27 RUR полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,77% годовых.

    Банком обязательства исполнены, Егорову В.А. предоставлена кредитная карта 5213 24** ****9628 с установленным лимитом.

Заемщик Е. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПН (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ), наследственным делом (нотариус ФИО6).

После смерти заемщика остались долговые обязательства по вышеуказанном кредитному договору в виде непогашенной задолженности, размер которой согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15068,27 рублей и состоит из просроченного основного долга в размере 10221,45 рублей, просроченных процентов в размере 1619,13 рублей, неустойки – 3227,69 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство Егорова В.А., являются Е. Е. В., Маруняк Н. В..

Наследуемое имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 244109,46 рублей, автомобиля марки ГАЗ-330232,2009 года выпуска, рыночной стоимостью 246000 рублей, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на общую сумму (на дату смерти наследодателя) 3900,49 рублей.

Исходя из того, что долг по кредитному договору на сегодняшний день не погашен, ответчики приняли наследство Егорова В.А., его стоимость превышает размер кредитной задолженности, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости принятого наследуемого имущества в размере 15068,27 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 602,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Егорова В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Е.а Е. В., Маруняк Н. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества, оставшегося после умершего Егорова В. А., задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 15068,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 602,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021.

Судья                             Л.М. Никитина

2-1041/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тинькофф Банк АО
Ответчики
Марунян Наталья Владимировна
Егоров Егор Владимирович
Наследственное имущество Егоров Владимир Александрович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Никитина Лейла Марселевна
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2020Подготовка дела (собеседование)
20.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2021Предварительное судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2021Дело оформлено
25.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее