Решение по делу № 2-445/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-445/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчика Шапошниковой Е.В., при секретаре Панфиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО КБ «Восточный» к Шапошниковой Е.В. о взыскании кредиторский задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к заемщику Шапошниковой Е.В. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 163124 рубля 94 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4462 рублей 50 коп.

В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Шапошниковой Е.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленным Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена полная достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствиями с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и СМС- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 163124 руб. 94 коп.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

54410,36 руб. задолженность по основному долгу + 108714,58 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами = 163124,94 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель по доверенности своим заявлением просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шапошникова Е.В. иск не признала и пояснила, что кредит с конца апреля ДД.ММ.ГГГГ она не стала платить из-за закрытия офиса Банка в <адрес>. С периодом задолженности она согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, просит его применить и в иске истцу отказать.

Выслушав ответчика Шапошникову Е.В., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Договор) заключенном с ПАО КБ «Восточный» ответчику Шапошниковой Е.В. (Далее-Заемщик) был предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев.

В соответствиями с условиями Договора Заемщик обязан был погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить их на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Как установлено в суде, ответчик не исполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита не вносит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету и пояснениями самой ответчицы.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 163124 руб. 94 коп., в том числе 54410,36 руб. задолженность по основному долгу + 108714,58 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет проверен судом и суд признает его правильным. Размер задолженности ответчик в суде не оспаривает.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд, суд признает необоснованными по следующим основания.

В соответствии со ст. 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в суде, Заемщик платежи в погашение кредита не вносит начиная с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность образовалась согласно материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявление о применении срока исковой давности суд учитывает условия кредитного договора согласно которых, при наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить их на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка, то есть обязанность по погашению имеющейся задолженности переходит на следующие кредитные периоды.

Следовательно трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, по каждому просроченному платежу. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с Шапошниковой Е.В. по указанному кредитному договору задолженности в размере 90219 руб. 04 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Шапошниковой Е.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ардатовскому и Дивеевскому районам УФССП по НО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по указанному выше судебному приказу прекращено.

То есть истец уже ранее обращался за защитой своего нарушенного права в установленные законом сроки, взыскание по которому длилось до ДД.ММ.ГГГГ то есть срок течения исковой давности был приостановлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах срок исковой давности для обращения в суд с иском истцом не пропущен и в его применении Шапошниковой Е.В. следует отказать.

Соответственно, исковое требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании с заемщика кредиторской задолженности в сумме 163124,94 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4462,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО КБ «Восточный» к Шапошниковой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Шапошниковой Е.В. пользу ПАО КБ «Восточный» кредиторскую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 163124 рубля 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4462 рублей 50 коп., а всего 167587 рублей 44 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

СУДЬЯ Борискин О.С.

..

..

..

..