Решение по делу № 2-85/2022 (2-1711/2021;) от 25.10.2021

К делу № 2-85/2022

УИД 23RS0033-01-2021-002363-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Мостовской              21.02.2022

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Таранова Р.А.,

при секретаре             Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кравчук Елены Алексеевны к Кравчук Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Кравчук Е.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика Кравчук А.В. в пользу истца Кравчук Е.А. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 258000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6883 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5849 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 09.01.2004. Истице на праве собственности принадлежала квартира площадью 68 кв.м, находящаяся в р.Казахстан, которая осталась ей по наследству от родителей. В 2019 году стороны приняли решение переехать на постоянное место жительства в п.Мостовской. После чего истица продала квартиру за 800000 рублей. Денежные средства от продажи квартиры были потрачены на приобретение автомобиля «Nissan X-NRAIL» в размере 375000 рублей, который был зарегистрирован на брата ответчика – Кравчук В.В., однако автомобилем пользовались истица и ответчик. Кравчук В.В. автомобилем никогда не пользовался. Также на капитальный ремонт автомобиля было потрачено 108000 рублей. На капитальный ремонт домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое на праве собственности принадлежит ответчику Кравчук А.В., было потрачено 150000 рублей. При опросе ответчика в рамках материала КУСП он не отрицал факт частичного получения денежных средств в сумме 258000 рублей. Истица считает, что ответчик фактически признал то, что неосновательно приобрел принадлежащие истице денежные средства в размере 258000 рублей. С учетом того, что фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены 25.02.2021, то истец считает, что указанного времени необходимо произвести расчет процентов за незаконное пользование денежными средствами. На 30.08.2021 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6883 рубля.

В судебное заседание истец Кравчук Е.А. и ее представитель Варданян А.В. не явились, в своем заявлении просили дело рассмотреть дело в их отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Кравчук А.В. и его представитель Обухова О.М. в судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Кравчук В.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца Кравчук Е.А. от иска к Кравчук А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца Кравчук Елены Алексеевны к Кравчук Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу Кравчук Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней со дня принятия определения.

Председательствующий судья Р.А. Таранов