Дело № 2а-31/2018
Строка 158а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2018 года с.НижнедевицкНижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шурова А.А.,
при секретаре Королькове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Воронежской области к Фроловой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Воронежской области обратилась в суд с данным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Фроловой Л.Н. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 9100,27 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца – начальник Межрайонной ИФНС России № 13 по Воронежской области Кудрякова С.Н. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Фроловой Л.Н. и прекращении производства по административному делу в связи с добровольным погашением задолженности, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ известны и понятны.
Административный ответчик Фролова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.
Принимая во внимание положения ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявленное ходатайство административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания поступившего заявления и приложенных к нему документов следует, что ответ от заявленных административным истцом требований связан с их добровольным исполнением административным ответчиком, что подтверждается соответствующими квитанциями.
При указанных обстоятельствах, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска.
В силу требований ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194,195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области Кудряковой С.Н. от административного иска к Фроловой Л.Н. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.
Производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда, с подачей частной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.
Председательствующий А.А. Шуров