Дело № 2-22/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Гресько А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
25 января 2019 года гражданское дело по иску Шептунова А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г.
установил:
Шептунов А.А., являясь собственником жилого помещения ...., расположенного в .... по проспекту Ленина в .... обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г..
В обоснование требований указав, что по итогам проведенного общего собрания принято решение о размере платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, который, по мнению, истца является завышенным. Также истец не согласен с формулировкой вопроса, изложенного в пункте 3 решения общего собрания, поскольку она не соответствует положениям действующего законодательства.
В дополнительных письменных пояснениях представитель истца Чигир Е.Н. указал, что отсутствовал кворум на собрании, поскольку ряд бюллетеней подлежат исключению из подсчета.
Определением суда от 26.11.2019 производство по делу было приостановлено.
К настоящему судебному заседанию основания для приостановления производства по делу отпали, так как в суд поступили истребуемые сведения, поэтому производство по указанному гражданскому делу следует возобновить.
До начала судебного заседания, назначенного на 28.01.2019, от представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями в силу доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа истцу известны.
Суд, с учетом поступившего заявления истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 219, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Возобновить и прекратить производство по гражданскому делу по иску Шептунова А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г. до получения запрошенных судом сведений.
Определение суда в части приостановления производства по делу и возложения судебных расходов может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий-