Решение по делу № 1-60/2024 от 14.02.2024

Дело №

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                                             <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО18, с участием государственного обвинителя ФИО19, подсудимой ФИО11 и ее защитника - адвоката ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, официально не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение, в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, ДД.ММ.ГГГГ, купила у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию в количестве не менее 36 бутылок объемом 0,5 литров каждая, с наименованием «с Серебром», не имеющую удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих ее происхождение, которую незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ, в лавке на территории автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия с географическими координатами 43.295973 северной широты и 45.053688 восточной долготы, с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, ФИО11 находясь в лавке на территории автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия, незаконно сбыла ФИО1 - 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием «с Серебром» за денежные средства в сумме 300 (триста) рублей.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут – из лавки на территории автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия изъята спиртосодержащая продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве 20 (двадцать) бутылок объемом 0,5 литров каждая, с наименованием «с Серебром».

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, обязалась впредь не совершать противоправных деяний, просила строго не наказывать, так как у неё имеются различные заболевания, место приобретения она не помнит, а ФИО8 дополнительно пояснила суду, что указанную спиртосодержащую бутылку продала по цене 300 рублей, а в последующем денежные средства были выданы ею сотрудникам правоохранительных органов, в связи с чем, на месте были составлены соответствующие документы.

Вина подсудимой ФИО11, кроме признания ею свой вины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой в судебное заседание.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО2 данных им на предварительном следствии следует, что с 2016 года он проходит службу в органах внутренних дел. С октября 2020 года по настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений и др. ДД.ММ.ГГГГ, от доверенного лица была получена оперативная информация о том, что на территории автомобильного рынка <адрес>, в одной из лавки, неустановленным лицом реализовывается алкогольная (спиртосодержащая) продукция без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию алкогольной продукции. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Данная информация им рапортом была доложена руководству МВД по <адрес>. После чего для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» МВД по РИ были выделены денежные средства в сумме 300 рублей состоящие из двух банкнот Билета Банка России – одна номиналом 200 (двести) рублей с серийным и номерным обозначением «АА 397281727», вторая номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением «мВ 9662353». В связи с этим после того, как руководством МВД по РИ было дано разрешение о проведении гласного ОРМ «Проверочная закупка» на территории автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия, было принято решение, что в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, будет участвовать оперуполномоченный УЭБиПК МВД по РИ ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 поехали в <адрес> для проведения ОРМ. По прибытию ФИО1 зашел в отдел полиции (МО МВД России «Сунженский»), а он остался на улице, чтобы поискать двух представителей общественности. Спустя через некоторое время у административного здания МО МВД России «Сунженский» он увидел двух беседовавших между собой людей. После чего он подошел к ним и представился, предъявив свое служебное удостоверение. Он обратился к вышеуказанным гражданам, попросил их представиться и предложил им участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Указанные граждане представились ФИО5 и ФИО6, и согласились на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. ФИО7, он вместе с ними зашел в МО МВД России «Сунженский», где у входа их ожидал ФИО1 После чего они все вместе прошли в служебный кабинет № административного здания МО МВД России «Сунженский». В указанном служебном кабинете, он представил друг другу участников оперативно-розыскного мероприятия и разъяснил им их процессуальные права и обязанности, а ФИО8 порядок производства ОРМ «Проверочная закупка». ФИО7 в присутствии понятых ФИО1 (участвующему в роли закупщика) было разъяснено, что необходимо провести в отношении него личный досмотр на предмет выявления у него денежных средств и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота. После чего им было предложено выдать добровольно указанные предметы и денежные средства, на что ФИО1 пояснил, что при себе и в его вещах таковых предметов и денежных средств не имеется. ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО1 при участии представителей общественности, в ходе которого, у последнего ничего не обнаружено и не изъято. После был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан всеми участниками. ФИО7 им был составлен «Акт осмотра и передачи денежных средств», был произведен осмотр двух денежных банкнот – Билета Банка России – одна номиналом 200 (двести) рублей с серийным и номерным обозначением «АА 3972811727», вторая номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением «мВ 9662353», и посредством копировальной машины марки «Samsung» было произведено светокопирование банкнот. Указанные денежные банкноты одна номиналом 200 (двести) рублей, вторая номиналом 100 (сто) рублей, были переданы ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После ознакомления с актом все участвующие лица учинили в нем подписи. Примерно в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со всеми участвующими в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» лицами выехал на своем автомобиле в сторону автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия, которое расположено на окраине <адрес>. Когда они прибыли на место, ФИО1 выступая в качестве покупателя (закупщика) вышел из машины и направился во двор автомобильного рынка <адрес>, где расположены лавки. Тем самым он и остальные участвующие лица в оперативно-розыскном мероприятии стали его дожидаться в салоне автомобиля. Через несколько минут ФИО1 подошел к ним, после чего предъявил на обозрение 1 (одну) стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром», на которой отсутствовала акцизная марка и федеральная специальная марка. ФИО1 пояснил, что приобрел указанную спиртосодержащую жидкость у женщины-продавца на территории автомобильного рынка в одной из лавок и что он рассчитался за купленную бутылку денежными средствами в размере 300 рублей, выданные ему для производства проверочной закупки. ФИО7, он со всеми участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии прошли по территории автомобильного рынка и дойдя до лавки, за которой стояла женщина на вид которой было примерно лет 55-60, ФИО1 пояснил, что у этой женщины он купил вышеуказанную алкогольную продукцию, то есть одну бутылку с наименованием «с Серебром». После чего он, представившись, предъявил ей свое служебное удостоверение и попросил ее ФИО8 представиться. Она представилась ФИО11. Он пояснил ФИО11, что в отношении нее было проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, и потребовал в добровольном порядке вернуть денежные средства одна номиналом 200 (двести) рублей, вторая номиналом 100 (сто) рублей, уплаченные ей за приобретенную у нее одну бутылку спиртосодержащей жидкости с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литра. ФИО11 добровольно выдала указанные денежные средства в сумме 300 рублей, после чего он, сверив номера и серии денежных банкнот, упаковал их в бумажный конверт (Пакет №), на котором произвел рукописную пояснительную запись и нанес оттиск печати «Для Пакетов №». На указанном конверте учинили подписи все участвующие лица, после чего он составил протокол изъятия, на котором учинили подписи участвующие лица, в том числе и ФИО11 ФИО8 им у ФИО1 тем же протоколом изъятия, была изъята одна закупочная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием «с Серебром», которая была упакована в черный полиэтиленовый пакет № края и горловина которого были обмотаны липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная надпись, на которой учинили подписи участвующие лица и поверх них нанес оттиск печати «Для пакетов №». По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. В ходе проведения ОРМ от участвующих лиц замечания и заявления не поступили. ФИО7, об указанном выявленном факте реализации спиртосодержащей продукции, возможно не отвечающей требованиям жизни и здоровья человека им, было доложено по телефону в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» для регистрации данного факта. После этого им было объявлено о проведении осмотра места происшествия с участием понятых ФИО5 и ФИО15 А.Ю., а ФИО8 с участием ФИО11, всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра, их права и обязанности, в ходе которого ФИО11 вытащила из под прилавка один ящик, в котором находились 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литров каждая, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет № черного цвета с нанесением пояснительной надписи, оттиска печати «Для пакетов №» и подписей участвовавших лиц. По окончанию осмотра был составлен протокол, на котором учинили подписи все участвовавшие лица. ФИО7, понятые и ФИО11 вместе с ним направились в МО МВД России «Сунженский», где им от вышеуказанных лиц были получены объяснения. Материал, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о совершении ФИО11 преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ был передан по подследственности в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> (л.д. 141-146).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 данных им на предварительном следствии следует, что с 2015 года он проходит службу в органах внутренних дел. С июля 2023 года по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД Республики Ингушетия. В его должностные обязанности входит проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений и др. ДД.ММ.ГГГГ от доверенного лица была получена оперативная информация о том, что на территории автомобильного рынка <адрес>, в одной из лавок, неустановленным лицом реализовывается алкогольная (спиртосодержащая) продукция без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию алкогольной продукции. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Данная информация старшим оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РИ ФИО15 И.И., рапортом была доложена руководству МВД по <адрес>. После чего для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» МВД по РИ были выделены денежные средства в сумме 300 рублей состоящие из двух банкнот Билета Банка России – одна номиналом 200 (двести) рублей с серийным и номерным обозначением «АА 397281727», вторая номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением «мВ 9662353». В связи с этим, после того, как руководством МВД по РИ было дано разрешение о проведении гласного ОРМ «Проверочная закупка» на территории автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия, было принято решение, что в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика будет он, при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. ДД.ММ.ГГГГ, он и старший оперуполномоченный УЭБиПК МВД по РИ капитан полиции ФИО15 И.И. направились в МО МВД России «Сунженский». По прибытию он зашел в отдел полиции (МО МВД России «Сунженский»), а ФИО12 пояснил ему, что найдет представителей общественности, для участия в качестве понятых в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Спустя через пару минут, когда он находился у КПП, ФИО12 зашел с двумя гражданами, то есть понятыми, как ему позже стало известно их анкетные данные как ФИО5 и ФИО6. ФИО7, он вместе с ними и ФИО12 прошли в служебный кабинет № административного здания МО МВД России «Сунженский». В указанном служебном кабинете, ФИО12 представил друг другу участников оперативно-розыскного мероприятия и разъяснил им их процессуальные права и обязанности, а ФИО8 порядок производства ОРМ «Проверочная закупка». ФИО7 в присутствии понятых, ему было разъяснено, что необходимо провести личный досмотр в отношении него, на предмет выявления денежных средств и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота. Цечоев ФИО16 предложил выдать ему добровольно указанные предметы и денежные средства, на что он пояснил, что при себе и в вещах таковые предметы и денежные средства не имеются. ФИО7 был произведен личный досмотр в отношении него, при участии представителей общественности, в ходе которого, у него ничего не было обнаружено и изъято. ФИО15 И.И. был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан всеми участниками. ФИО8 был составлен Акт осмотра и передачи денежных средств, произведен осмотр двух денежных банкнот – Билета Банка России – одна номиналом 200 (двести) рублей с серийным и номерным обозначением «АА 3972811727», вторая номиналом 100 (сто) рублей с серийным и номерным обозначением «мВ 9662353», и посредством копировальной машины марки «Samsung» было произведено светокопирование банкнот. Указанные денежные банкноты одна номиналом 200 (двести) рублей, вторая номиналом 100 (сто) рублей, были переданы ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После ознакомления с актом все участвующие лица учинили в нем подписи. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они вместе со всеми участвующими в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» лицами выехали на автомобиле ФИО15 И.И. в сторону автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия, которое расположено на окраине <адрес>. Когда они прибыли на место, он, выступая в качестве покупателя (закупщика) вышел из машины и направился в сторону автомобильного рынка, где в одной из лавок подошел к пожилой женщине, и спросил у нее не продает ли она алкогольную продукцию, на что последняя ответила, что у нее в продаже имеется алкогольная продукция с наименованием «с Серебром» за 300 рублей одну бутылку. После чего он передал ей денежные средства, выделенные для проведения ОРМ, а она передала 1 (одну) стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром», на которой отсутствовала акцизная марка и федеральная специальная марка. После чего он подошел к автомобилю, в котором сидел ФИО15 И.И., и представители общественности и предъявил им приобретенную им бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром» и пояснил, что приобрел указанную спиртосодержащую жидкость у женщины-продавца на территории автомобильного рынка в одной из лавок и что он рассчитался за купленную бутылку денежными средствами в размере 300 рублей, выданных ему для производства проверочной закупки. ФИО7, он, ФИО15 И.И. и участвующие лица в оперативно-розыскном мероприятии прошли по территории автомобильного рынка и дойдя до вышеуказанной лавки, где стояла пожилая женщина, у которой он купил вышеуказанную алкогольную продукцию, пояснил ФИО15 И.И. что у этой женщины была куплена алкогольная продукция, то есть одна бутылка с наименованием «с Серебром». После чего ФИО12, представившись, предъявил ей свое служебное удостоверение и попросил ее ФИО8 представиться. Она представилась ФИО11. Цечоев ФИО16 пояснил ФИО11, что в отношении нее было проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, и потребовал в добровольном порядке вернуть денежные средства одна номиналом 200 (двести) рублей, вторая номиналом 100 (сто) рублей, уплаченные ей за приобретенную у нее одну бутылку спиртосодержащей жидкости с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литра. ФИО11 добровольно выдала указанные денежные средства в сумме 300 рублей, после чего ФИО16, сверив номера и серии денежных банкнот упаковал их в бумажный конверт (Пакет №), на котором произвел рукописную пояснительную запись и нанес оттиск печати «Для Пакетов №». На указанном конверте учинили подписи все участвующие лица. После чего ФИО15 И.И. составил протокол изъятия, на котором учинили подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО11 ФИО8, тем же протоколом изъятия, была у него изъята одна закупочная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием «с Серебром», которая была упакована в черный полиэтиленовый пакет № края и горловина которого были обмотаны липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная надпись, на которой учинили подписи участвующие лица и поверх них нанес оттиск печати «Для пакетов №». По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. В ходе проведения ОРМ от участвующих лиц замечания и заявления не поступили. ФИО7, об указанном выявленном факте реализации спиртосодержащей продукции, возможно не отвечающей требованиям жизни и здоровья человека ФИО12 было доложено по телефону в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» для регистрации данного факта. После этого было объявлено о проведении осмотра места происшествия с участием понятых ФИО5 и ФИО15 А.Ю., а ФИО8 с участием ФИО11, всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра, их права и обязанности, в ходе которого ФИО11 вытащила из под прилавка один ящик, в котором находились 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литров каждая, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет № черного цвета с нанесением пояснительной надписи, оттиска печати «Для пакетов №» и подписей участвовавших лиц. По окончанию осмотра был составлен протокол, на котором учинили подписи все участвовавшие лица. ФИО7, понятые и ФИО11 вместе с нами направились в МО МВД России «Сунженский», где по прибытию ФИО16 от вышеуказанных лиц были получены объяснения. Материал, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о совершении ФИО11 преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ был передан по подследственности в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> (л.д. 147-152).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он находился у административного здания МО МВД России «Сунженский» вместе со своим знакомым – ФИО6, где в указанное время к ним подошел мужчина и представился старшим оперуполномоченным УЭБиПК МВД по <адрес> капитаном полиции ФИО12, предъявив свое служебное удостоверение. После чего ФИО12 обратился к ним и попросил их представиться и предложил им участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Он с ФИО6 представились, после чего согласились на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. ФИО7, ФИО12 завел их в МО МВД России «Сунженский», где у входа их ожидал ранее незнакомый ему мужчина. После чего они все вместе зашли в служебный кабинет № административного здания МО МВД России «Сунженский». В указанном служебном кабинете, ФИО12, представил им вышеуказанного мужчину как ФИО3, и сообщил им, что он ФИО8 участвует в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика. ФИО7 разъяснил им их права и обязанности, а ФИО8 порядок производства ОРМ «Проверочная закупка». ФИО7 разъяснил ФИО1, что необходимо провести его личный досмотр на предмет выявления у него денежных средств и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что при нем не имеются денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, у последнего ничего не обнаружено и не изъято. ФИО12 был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан всеми участниками, в том числе им. ФИО7, был составлен «Акт осмотра и пометки денежных средств, а ФИО8 передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке, то есть денежных средств. В процессе был произведен осмотр и копирование денежных средств, выделенных для производства ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 300 (триста) рублей, в виде двух купюр Банка России, одна достоинством 200 рублей, вторая достоинством 100 (сто) рублей. Указанные денежные банкноты одна номиналом 200 рублей и другая номиналом 100 рублей, были переданы ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После ознакомления с актом все участвующие лица учинили в нем подписи. Примерно в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со всеми участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» направились на автомобиле под управлением ФИО12, в сторону автомобильного рынка <адрес>, которое расположено на окраине <адрес>. Когда они прибыли к указанному месту, ФИО1 выступая в качестве покупателя (закупщика) направился в вышеуказанный автомобильный рынок, а он вместе с остальными участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии стали его дожидаться в салоне автомобиля. Через 2 минуты ФИО1 подошел к ним, после чего предъявил на обозрение одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром», на которой отсутствовала акцизная марка и федеральная специальная марка. ФИО1 пояснил, что приобрел указанную спиртосодержащую жидкость за денежную сумму 300 (триста) рублей у женщины-продавца, на территории автомобильного рынка в одной из лавок. Он рассчитался двумя денежными банкнотами одна достоинством 200 (двести) рублей, вторая достоинством 100 (сто) рублей, выданные ему для производства проверочной закупки. ФИО7, он со всеми участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии прошли по территории автомобильного рынка и дойдя до прилавков, где стояла ранее ему не знакомая женщина, ФИО1 пояснил, что у этой женщины он купил вышеуказанную алкогольную продукцию, то есть одну бутылку с наименованием «с Серебром». Когда они подошли к ней, ФИО12 представившись, предъявил свое служебное удостоверение и попросил женщину-продавца ФИО8 представиться. Она представилась ФИО11. После чего ФИО12 сообщил ей, что в отношении нее было проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и потребовал в добровольном порядке вернуть денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, в виде двух купюр Банка России, одна достоинством 200 рублей, вторая достоинством 100 рублей, уплаченные ей за приобретенную у нее одну бутылку спиртосодержащей жидкости с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литра. ФИО11 добровольно выдала указанные денежные средства в сумме 300 рублей, после чего ФИО12, сверив номера и серии денежных банкнот упаковал их в бумажный конверт, на котором произвел рукописную пояснительную запись и нанес оттиск печати «Для пакетов №». На указанном конверте учинили подписи все участвующие лица, после чего ФИО12 составил протокол изъятия, на котором учинили подписи участвующие лица, в том числе и он. ФИО8 у ФИО1 изъял тем же протоколом изъятия, одну закупочную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием «с Серебром», которая была упакована в черный полиэтиленовый пакет, края и горловина которого были обмотаны липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная надпись, на которой учинили подписи участвующие лица и поверх них нанес оттиск печати «Для пакетов №». По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. ФИО7, об указанном выявленном факте ФИО15 И.И. как он понял из разговора, было доложено по телефону в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» для регистрации данного факта. После этого он объявил о проведении осмотра места происшествия с участием понятых – его и ФИО6, а ФИО8 с участием ФИО11 Всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра, права и обязанности, в ходе которого ФИО11 вытащила из под прилавка один ящик, в котором находились 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литров каждая, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с нанесением пояснительной надписи, оттиска печати «Для пакетов №» и подписей участвовавших лиц. По окончанию осмотра был составлен протокол, на котором учинили подписи все участвовавшие лица. ФИО7 они направились в МО МВД России «Сунженский», где, находясь в одном из служебных кабинетов ФИО12 у него было получено объяснение по данному факту (л.д. 153-157).

Оглашенные показания свидетеля ФИО9 по своему смысловому и информационному содержанию аналогичны показаниям ФИО5 (л.д. 158-162).

Оглашённые показания свидетелей суд признаёт правдивыми и берет за основу в связи с тем, что они последовательны и согласуются с материалами уголовного дела, и показаниями других свидетелей.

Виновность ФИО11 в совершении ею преступления подтверждается ФИО8 материалами уголовного дела, а именно:

- Постановлением о проведении гласного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в целях подтверждения поступившей оперативной информации о том, что гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с.<адрес>, на территории автомобильного рынка <адрес>, возможно осуществляет реализацию контрафактной алкогольной продукции, разрешено проведение гласного ОРМ «Проверочная закупка» на территории автомобильного рынка «Сунжа» <адрес> Республики Ингушетия в отношении ФИО11 (л.д. 8);

- Постановлением о выделении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в целях проведения ОРМ «Проверочная закупка», старшему оперуполномоченному УЭБиПК МВД по РИ капитану полиции ФИО15 И.И. выделены денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 10);

- Актом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 выступающего в качестве закупщика, денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота не обнаружены и не изъяты (л.д. 11);

- Протоколом осмотра и пометки денежных средств, а ФИО8 передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РИ в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сунженский», произведено светокопирование денежных средств (одна достоинством 100 рублей, серии мВ 9662353, вторая достоинством 200 рублей серии АА 3972811727) и переданы ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 13);

- Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 и ФИО11 составлен акт о том, что на территории автомобильного рынка «Сунжа», в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 произведена «Проверочная закупка», в результате которой ФИО11 реализовала покупателю ФИО1 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией с наименованием «с Серебром», по цене 300 рублей (л.д. 14);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО11 произведено изъятие у последней денежные средства, использованные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 300 (триста) рублей состоящих из 2 (двух) денежных купюр Банка России одна достоинством 100 рублей серии и номера (мВ 9662353), вторая достоинством 200 рублей серии и номера (АА 39728172 – (упакованы в коричневый бумажный конверт), на который наносится пояснительная надпись и проставлен оттиск печати «Для пакетов №» и учинены подписи участвующих лиц (л.д. 15);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 произведено изъятие у последнего одной стеклянной закупочной бутылки 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью «с Серебром», упакованная в полиэтиленовый пакет черного цвета, края которого скрепляются липкой лентой типа «Скотч» и наносится пояснительная надпись, проставлен оттиск печати «Для пакетов №» и учинены подписи участвующих лиц (л.д. 16);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является торговая лавка, расположенная на территории автомобильного рынка <адрес> Республики Ингушетия с географическими координатами: 43.295973 северной широты и 45.053688 восточной долготы. На территории автомобильного рынка с левой и правой стороны обозреваются торговые лавки (пустые). Осматриваемая торговая лавка расположена с правой стороны от въездных ворот автомобильного рынка. Указанная лавка облицована тентом черного цвета и имеет каркас из деревянных брусчаток, размерами 3х4 метра. ФИО7, в ходе осмотра установлено, что в указанной лавке обозревается деревянный стол, под которым обнаружено 20 (двадцать) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литров каждая, с наименованием «с Серебром». Указанные 20 (двадцать) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью изымаются и упаковываются в полиэтиленовый пакет черного цвета, края которого скрепляются липкой лентой типа «Скотч», ФИО7 наносится пояснительная надпись: «Пакет № – 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром» объемом 0,5 литра каждая, изъятые в ходе ОМП от 13.01.2024», в конце которой учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов №» (л.д. 19-22);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, края которого скреплены липкой лентой типа «Скотч». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена и исключает свободный доступ к содержимому. По центру пакета скреплен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – 1 бутылка объемом 0,5 литра, с наименованием «с Серебром», изъятая в ходе ОРМ 13.01.2024» в конце которого учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов №». Пакет не вскрывается. Следующим объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, края которого скреплены липкой лентой типа «Скотч». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена и исключает свободный доступ к содержимому. По центру пакета скреплен лист белой бумаги с пояснительным текстом: «Пакет № – 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «с Серебром» объемом 0,5 литра каждая, изъятые в ходе ОМП 13.01.2024» в конце которого учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов №». При вскрытии пакета в нем обнаружены идентичные друг к другу 20 бутылок, выполненных из прозрачного стекла со спиртосодержащей прозрачной жидкостью объемом 0,5 литров (каждая). На момент осмотра пробки бутылок не имеют следов откупорки, поверх пробок имеется надпись «с Серебром». По центру бутылок имеются наклейки, на которых указано наименование спиртосодержащей жидкости – «с Серебром». На осматриваемых бутылках отсутствуют специальные акцизные марки (л.д. 59-62);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом является содержимое бумажного коричневого конверта, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов №», на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «Пакет № – Денежные средства «Проверочной закупки» Билет Банка России из 2 (двух) денежных купюр Билета Банка России, одна достоинством 100 рублей, серии мВ 9662353, вторая достоинством 200 рублей, серии АА 397281727. В конце конверта учинены подписи участвующих лиц и оттиск печати «Для пакетов №». На момент осмотра целостность данного конверта не нарушена. Упаковка исключает свободный доступ. При вскрытии конверта в нем обнаружено: 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 200 (двести) рублей с серийным и номерным обозначением: «АА 397281727», государственного образца 2017 года, и 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 100 (двести) рублей с серийным и номерным обозначением: «мВ9662353», государственного образца 1997 года (л.д. 65-67, 68);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра является содержимое полиэтиленового чёрного пакета, горловина которого скреплена нитью белого цвета на края, которой скреплена бирка, на которой учинён пояснительный текст: «Объекты к заключению 16/2024 от ДД.ММ.ГГГГ и нанесён оттиск круглой печати «Экспертное учреждение «Альтернатива». На момент осмотра в нём обнаружены: 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «с Серебром», из-под спиртосодержащей жидкости, выполненные из прозрачного стекла. Поверх пробок имеется надпись «с Серебром». По центру бутылок имеются наклейки, на которых указано наименование спиртосодержащей жидкости – «с Серебром» (л.д. 93-95);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу, из которого следует, что 19 (девятнадцать) стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием «с Серебром», объемом 0.5 литра (каждая) признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 63-64);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу из которого следует, что 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 200 (двести) рублей, с серийными и номерными обозначениями: «АА 397281727», государственного образца 2017 года, и 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 100 (сто) рублей, с серийными и номерными обозначениями: «мВ 9662353», государственного образца 1997 года, признана в качестве вещественных доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 69-70);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу, из которого следует, что 2 (две) стеклянные пустые бутылки объемом 0,5 литра (каждая) с наименованием «с Серебром» из-под спиртосодержащей жидкости признаны в качестве вещественных доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 96-97);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование спиртосодержащая продукция 1 (одна) закупочная стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров с наименованием водка «с Серебром» и 1 одна со спиртосодержащей прозрачной жидкостью объемом 0,5 литров с наименованием водка «с Серебром» (добровольно выданная ФИО11 в ходе ОРМ) не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ. Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость, при употреблении в качестве пищевого продукта, представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека. По органолептическим показателям отличается от требований ГОСТа: имеет волокна, посторонние микровключения; жидкость в бутылке имеет желтый оттенок и мутновата, присутствует осадок; легкий спиртовой аромат. Водка «с Серебром» не соответствуют требованиям ГОСТ по физико-химическим показателям. Представленная на экспертизу жидкость не пригодна для употребления (л.д. 75-91);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкости в бутылках вместимостью 0,5 литров с этикеткой «С Серебром», изъятые у гр. ФИО11, представляют собой спиртосодержащие жидкости. Образцы данных спиртосодержащих жидкостей с завышенным содержанием токсических веществ - сивушных масел, уксусного альдегида, сложных эфиров, при употреблении в обычных условиях для жизни и здоровья человека, представляют реальную опасность для жизни и здоровья человека, т.к. острая токсичность данных веществ превышает токсичность этанола. Данный вывод обусловлен и подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-товароведческой экспертизы, согласно которому были проведены лабораторные исследования представленных спиртосодержащих жидкостей, и составлены соответствующие выводы. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, а ФИО8 может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления, вплоть до потери сознания, токсической комы и летального исхода. Прием данных спиртосодержащих жидкостей, может вызывать обострение и усугубить течение ранее имевшихся хронических заболеваний, чем может причинить вред здоровью различной степени тяжести, а ФИО8 повлечь смерть человека. Из-за чрезвычайно медленного окисления в организме, сивушные масла вызывают длительное состояние сильнейшего похмелья и приводят к общей интоксикации организма. Кроме того, регулярный прием таких спиртосодержащих жидкостей может приводить к хроническому отравлению с клиническими проявлениями в виде часто возникающих головокружений, головной боли, нарушения сна, желудочно-кишечных расстройств, нарушения функции печени и сердца, быстрому развитию психоорганического синдрома, формированию алкоголизма, чем так же причинит вред здоровью человека различной степени тяжести. Следует отметить, что определенную роль в степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанным микропримесям, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, ила окислительной системы организма и другие факторы (л.д. 116-122).

Оценив и исследовав в совокупности все доказательства по делу суд признает вину подсудимой ФИО11 установленной и доказанной.

Показания подсудимой, свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Заключения экспертов сомнения у суда не вызывают, экспертизы проведены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, мотивированы и полностью согласуются с материалами уголовного дела. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований для проведения повторных и дополнительных экспертиз не имеется.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО11 в совершении инкриминируемого ей деяния бесспорно установлена.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО11 обоснованно и преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено именно ею, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств. В связи с этим действия ФИО11 суд оценивает, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует их по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО11 суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а ФИО8 обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

        В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО11 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее подлежащей уголовной ответственностив соответствии со ст. 19 УК РФ.

        По месту жительства и.о. главы администрации с.<адрес> муниципального района РИ и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский», ФИО11 характеризуется с положительной стороны (л.д. 50, 53), на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» РИ у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 47).

        Обстоятельствами, смягчающими ФИО11 наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и от участкового уполномоченного. ФИО8 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у ФИО11 заболевания – «Н26.1.ОД-Травматическая катаракта. ОС-Артифакия», а ФИО8 наличие установленной в плече фиксирующей пластины после перелома руки, что подтверждается представленными в судебном заседании выпиской из медицинской карты и снимком руки.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО11, возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ей наказание в виде ограничения свободы, с учётом её заболеваний, что будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

При принятии такого решения суд учитывает, что подсудимая на момент совершения вышеуказанного общественно – опасного деяния судима не была, в целом положительно характеризуется по материалам уголовного дела, ряд обстоятельств, смягчающих наказание перечисленных в описательной части приговора, суд считает возможным дать подсудимой ФИО11, шанс встать на путь исправления, с возложением определенных ограничений, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания.

    Оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а ФИО8 для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены, в том числе основания для освобождения, осужденного от их уплаты.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО11 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который постановлением суда прекращен с учетом позиции государственного обвинителя, что исключает взыскание с нее процессуальных издержек. Кроме того, ФИО11 не имеет постоянного источника дохода, нуждается в лечении, что ФИО8 является основанием для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО11 была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката в соответствии со ст. 50 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО11 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Сунженского муниципального района, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением назначенного ФИО11 наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 19 (девятнадцать) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с наименованием «с Серебром», объемом 0,5 литров каждая; 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «с Серебром» из-под спиртосодержащей жидкости - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по РИ, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательства: 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 200 (двести) рублей, с серийными и номерными обозначениями: «АА 397281727», государственного образца 2017 года; 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 100 (сто) рублей, с серийными и номерными обозначениями: «мВ 9662353», государственного образца 1997 года – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по РИ, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 суток со дня его провозглашения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                            Л.И. Ярыгин

Приговор вступил в законную силу «___»_________________________2024 года

Судья                                                                                                            Л.И. Ярыгин