Решение по делу № 2-901/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-901/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Поздняковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Багировой И.Ш.г., Солдатова Б.А., Персиянова В.С., Горбунова В.Н., Пановой Л.А., Наледина В.И., Ракула Н.И., Будаева Е.Г., Деревяшкина В.Г., Пугачева В.С., Головнева А.В., Трубачева В.Ф., Русакова И.Ю., Бедина Г.В., Таджибаева В.Т., Стариковой И.М., Адова В.Н., Перминовой Ф.Д., Лейкам Т.С., Шадрина В.А., Матвеевой Л.А., Клочко И.В. к администрации г. Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Багировa И.Ш.г, Солдатов Б.А., Персиянов В.С., Горбунов В.Н., Панова Л.А., Наледин В.И., Ракул Н.И., Будаев Е.Г., Деревяшкин В.Г., Пугачев В.С., Головнев А.В., Трубачев В.Ф., Русаков И.Ю., Бедин Г.В., Таджибаев В.Т., Старикова И.М., Адов В.Н., Перминова Ф.Д., Лейкам Т.С., Шадрин В.А., Матвеева Л.А., Клочко И.В. обратились в суд с иском к администрации Города Томска, в котором, уточнив исковые требования, просят признать право собственности в силу приобретательной давности:

- за истцом Багировой И.Ш.г на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Солдатовым Б.А. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Персияновым В.С. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Горбуновым В.Н. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Пановой Л.А. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Налединым В.И. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Ракулом Н.И. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Будаевым Е.Г. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Деревяшкиным В.Г. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Пугачевым В.С. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за Головневым А.В. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Трубачевым В.Ф. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за Русаковым И.Ю. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Бединым Г.В. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Таджибаевым В.Т. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Стариковой И.М. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Адовым В.Н. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Перминовой Ф.Д. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Лейкам Т.С. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Шадриным В.А. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Матвеевой Л.А. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

- за истцом Клочко И.В. на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: .

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они длительный период являются членами гаражно-строительного кооператива «Сибиряк». В конце 70-х годов истцами за счет вносимых ими паевых взносов, осуществлялось возведение гаражных боксов, которые в настоящее время находятся по адресу: , и . Уплата паевых взносов подтверждается справками ГСК «Сибиряк». Земельный участок, на котором производилось строительство, отведен решением Исполнительного комитета Томского Городского Совета депутатов трудящихся № от 11.01.1978 г. комбинату благоустройства Ленинского района под строительство индивидуальных гаражей. По окончании строительства гаражных боксов, произведено их перераспределение, в результате которого истцам были переданы вышеуказанные гаражные боксы.

На указанные объекты недвижимости подготовлены технические паспорта, гаражные боксы поставлены на кадастровый учет. В подтверждение обстоятельства владения истцами гаражными боксами председателем гаражно-строительного кооператива выданы соответствующие справки. Земельный участок, на котором расположены гаражные боксы, сформирован и поставлен на кадастровый учет, согласно предоставленной информации, участок расположен в территориальной зоне О-1, одним из видов разрешенного использования которой является размещение гаражей.

Истец Русаков И.Ю., представитель истца Матвеевой Л.А. - Кочетов Р.М., действующий на основании доверенности 70 АА 1110143 от 21.03.2018, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что в конце 70-х годов после обращения в комбинат благоустройства Ленинского района, и включения их в кооператив «Сибиряк», когда набралось необходимое количество человек, приступили к возведению гаражей. Гаражные боксы, владельцами которых они фактически являются, возведены ими собственными силами и с момента постройки до настоящего времени никогда ими не отчуждались. Истец Русаков И.Ю. пояснил, что гараж строил его отец, а затем передал его ему.

Истцы Багировa И.Ш.г, Солдатов Б.А., Персиянов В.С., Горбунов В.Н., Панова Л.А., Наледин В.И., Ракул Н.И., Будаев Е.Г., Деревяшкин В.Г., Пугачев В.С., Головнев А.В., Трубачев В.Ф., Бедин Г.В., Таджибаев В.Т., Старикова И.М., Адов В.Н., Перминова Ф.Д., Лейкам Т.С., Шадрин В.А., Матвеева Л.А., Клочко И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания на более поздний срок не просили.

Представитель третьего лица ГСК «Сибиряк» Кочетов Р.М., действующий на основании доверенности от 14.03.2018, в судебном заседании пояснил, что гаражно-строительный кооператив «Сибиряк» фактически создан в 1976-1977 годах, однако зарегистрирован как юридическое лицо кооператив только в 2004 году. Не все истцы фактически владели и пользовались гаражными боксами с момента возведения гаражных боксов, но все-таки их большинство. Некоторые истцы стали пользоваться гаражными боксами после того, как ими прекратили пользоваться их родители, либо они приобрели данные гаражи.

Представитель ответчика Урусов Д.Б., действующий на основании доверенности № 8302 от 21.11.2017, в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку истцами выбран неверный способ защиты права, истцы не обращались за регистрацией своих прав на спорное имущество в уполномоченный орган, что свидетельствует о несоблюдении установленного законом административного порядка для регистрации прав на недвижимое имущество, истцами не представлено доказательств согласования строительства гаражей с ПАО «ТРК», а поскольку строение является самовольно возведенным, то приобретательная давность не может на него распространяться.

Кроме того, указывает, что вызывает сомнение факт строительства спорных гаражных боксов на отведенном для этой цели земельном участке, поскольку согласно решению исполкома от 11.01.1978 № был выделен земельный участок площадью 2,2 га, а из выписки о 25.12.2014 № , площадь земельного участка, на котором расположены гаражи – 2 785 кв.м.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22, иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.п. 1, 2, 3 ст. 234 ГК РФ).

По смыслу ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

Из анализа указанных норм права следует, что приобретательная давность является одним из предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для признания права собственности в отношении имущества, не имеющего собственника.

Исходя из положений приведенных норм права лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 20.03.2011) право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п.16 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010).

Как установлено в судебном заседании, 11.01.1978 решением № исполнительного комитета Томского городского Совета Депутатов трудящихся комбинату по благоустройству Ленинского района под строительство индивидуальных гаражей был отведен земельный участок площадью 2,2 га по , затем, решением № исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных Депутатов от 15.02.1978, на основании решения № от 11.01.1978 гаражно - строительному кооперативу «Сибиряк» разрешено строительство кооперативных гаражей.

Согласно представленным журналу кооператива «Сибиряк», ведение которого начато в 1976 году, спискам членов ГСК «Сибиряк» за период с 1985 по 2005 год, протоколам собрания кооператива «Сибиряк», истцы являлись членами кооператива, уплачивали членские взносы, что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами, а также записями, сделанными напротив фамилий членов кооператива в указанных выше списках.

Из содержания ряда протоколов собрания ГСК «Сибиряк» видно, что неоднократно на повестку дня ставились вопросы, касающиеся строительства гаражей, благоустройства территории рядом с боксами. В частности, протоколом собрания членов кооператива от 14.08.1980, решено приобрести строительные материалы для строительства гаражей, оборудовать водоотвод, решением общего собрания от 09.06.1981 утверждено подключение электрических счетчиков, установлен размер платы за электроэнергию, актом от 02.07.1981 зафиксировано приобретение рубильника. Протоколом собрания гаражного кооператива от 10.06.1986 принято решение об асфальтировании дороги от главной магистрали до гаражей, а также асфальтирование гаражной территории кооператива «Сибиряк». Согласно протоколу от 30.01.1982, решением собрания постановлено об изготовлении копий устава кооператива, а протоколом от 26.11.1986 принято решение об уплате земельного налога, а также налогов со строений.

По состоянию на 22.02.1989 бюро инвентаризации г. Томска составлен технический паспорт нежилых строений, расположенных по адресу: , принадлежащих гаражно-строительному кооперативу «Сибиряк». Как видно из указанного технического паспорта общая площадь застройки 1615 кв.м.

Согласно представленной выписки из Единого Адресного Реестра г. Томска № от 31.03.2010, ранее сложившийся адрес нежилого строения, в настоящее время расположенного по адресу: – . Из выписки из Единого Адресного Реестра г. Томска № от 31.03.2010, ранее сложившийся адрес нежилого строения, в настоящее время расположенного по адресу: – .

09.06.2010 на указанные нежилые строения, расположенные по адресу: Томским областным центром технической инвентаризации составлен технический паспорт, из которого следует, что общая площадь застройки составляет 834,9 кв.м. На нежилые строения, расположенные по адресу: , также составлен технический паспорт, согласно сведениям, из которого общая площадь застройки составляет 802,6 кв.м.

Таким образом, приведенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что спорные гаражи возведены на предоставленном для этого участке, силами членов гаражно-строительного кооператива «Сибиряк», в частности, силами истцов либо их предшественниками.

Помимо этого представленные в материалы дела доказательства по своей совокупности указывают на то, что ГСК «Сибиряк», существовавший в 1978 году, о чем свидетельствует в частности решение исполнительного комитета № от 15.02.1978, а также подтвердил свидетель ФИО1, является фактически ГСК «Сибиряк», зарегистрированным в 2004 году в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка представителя ответчика на то, что земельный участок отведен комбинату по благоустройству Ленинского района решением № исполнительного комитета Томского городского Совета Депутатов трудящихся от 11.01.1978, а данных о дальнейшем предоставлении спорного земельного участка ГСК «Сибиряк» не имеется, является несостоятельной, так как данное утверждение не подтверждено соответствующими доказательствами.

Кроме того, довод представителя ответчика о том, что решением исполкома от 11.01.1978 выделен земельный участок 2,2 га, а из кадастрового паспорта от 25.12.2014 следует, что площадь земельного участка, на котором расположены гаражи – 0,2785 га, не может быть принят во внимание, поскольку как следует из материалов дела, на земельном участке по возведено несколько объектов недвижимости, адреса которых определены с применением дробных значений.

Таким образом, учитывая вышеприведенное, с момента окончания строительства (ориентировочно с 1985 года) и до настоящего времени, истцы, не являясь собственниками, открыто и добросовестно владеют недвижимым имуществом, как своим собственным.

Кроме того, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами спорными гаражными боксами, как своими собственными, подтверждается также следующими доказательствами.

Из представленных справок, выданных 01.02.2018 г. председателем ГСК «Сибиряк» ФИО2, следует, что Багировa И.Ш.г, Солдатов Б.А., Персиянов В.С., Горбунов В.Н., Панова Л.А., Наледин В.И., Ракул Н.И., Будаев Е.Г., Деревяшкин В.Г., Пугачев В.С., Головнев А.В., Трубачев В.Ф., Русаков И.Ю., Бедин Г.В., Таджибаев В.Т., Старикова И.М., Адов В.Н., Перминова Ф.Д., Лейкам Т.С., Шадрин В.А., Матвеева Л.А., Клочко И.В. являются членами гаражно - строительного кооператива «Сибиряк», каждый из них внес полностью паевые взносы за строительство нежилого помещения (гаражного бокса), что подтверждает, помимо факта открытого и добросовестного владения, факт приобретения гаражных боксов на возмездной основе.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРП от 07.08.2017 г. гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,9 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,9 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ; гаражному боксу № , общей площадью 17,6 кв.м, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер .

Из экспертного заключения № Э-23-04-2016 ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» от 04 мая 2016 года следует, что на основании проведенного обследования несущих строительных конструкций строений и эксплуатационной безопасности ГСК «Сибиряк», расположенных по адресу: и , оценки текущего технического состояния, анализа и обобщения полученных данных можно сделать следующий вывод: все основные несущие конструкции нежилого строения соответствуют нормативным параметрам и находятся в работоспособном техническом состоянии. Ориентировочный год постройки гаражного комплекса – 1995. В соответствии с генеральным планом г. Томска исследуемый объект расположен в зоне общественно-жилого назначения О-1. Зона О-1 это зона делового, общественного и коммерческого назначения. Зона объектов обслуживания населения выделена для создания правовых условий формирования разнообразных объектов городского значения, связанных прежде всего с удовлетворением периодических и эпизодических потребностей населения в обслуживании при соблюдении такого вида разрешенного использования недвижимости, как вспомогательное, к которому относятся автостоянки для временного хранения индивидуальных легковых автомобилей. Нежилые строения, расположенные по адресу: и , соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме того, ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» выполнено экспертное заключение относительно состояния строительных конструкций указанных нежилых строений, согласно данному заключению, на основании проведенного обследования несущих строительных конструкций строений и эксплуатационной безопасности, расположенных по адресам: и , оценки текущего технического состояния, анализа и обобщения полученных данных, сделан вывод, что все основные несущие конструкции строения соответствует нормативным параметрам и находятся в работоспособном техническом состоянии.

ООО «Томскпожсервис» выполнено обследование на соответствие требованиям пожарной безопасности нежилых зданий гаражей-стоянок ГСК «Сибиряк», расположенных по адресам: и . Согласно заключению по результатам обследования № 07-Э-16 от 05 мая 2016 г., нежилые здания гаражей-стоянок ГСК «Сибиряк», расположенные по адресам: и , на момент проведения обследования соответствуют требованиям пожарной безопасности. Нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, не выявлено.

Экспертным заключением на нежилые строения по адресам: и , выполненным ООО «Томский экспертный центр» бюро оценки и экспертизы № 0114/16 от 30.04.2016, подтверждается, что нежилые здания по адресам: и , соответствуют санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО3 пояснили, что по обстоятельствам дела им известно, что фактически гаражно - строительный кооператив «Сибиряк» создан в 1977 году, после выделения земельного участка комбинату благоустройства Ленинского района, а после принятия решения в 1978 году, началось строительство гаражей. В Ленинском райисполкоме была комиссия, которая записывала всех желающих построить гаражи, формировала списки. В период начала строительства гаражные боксы располагались по адресам: и , в дальнейшем адреса изменились. Два разных адреса связаны с тем обстоятельством, что гаражные боксы расположены в единых «линейках», каждая из которых имеет свой адрес. Обе «линейки» строились одновременно, с тех пор конфигурация гаражей не изменилась, единственное исключение сделано для ветеранов, для которых подстроили к существующим гаражам два бокса. Каждый из истцов владеет и пользуется гаражными боксами более 15 лет, вносят ежеквартально оплату за содержание гаражей, в том числе за электроэнергию. Насколько им известно, никто из третьих лиц на недвижимое имущество не претендовал, не пытался занять какой-либо гаражный бокс, равно как не предъявляла претензии относительно земельного участка к ГСК «Сибиряк» администрация Города Томска. Правлением кооператива проведено межевание земельного участка, он поставлен на кадастровый учет, на основании этого некоторые владельцы зарегистрировали свое право собственности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что истцы Багировa И.Ш.г, Солдатов Б.А., Персиянов В.С., Горбунов В.Н., Панова Л.А., Наледин В.И., Ракул Н.И., Будаев Е.Г., Деревяшкин В.Г., Пугачев В.С., Головнев А.В., Трубачев В.Ф., Русаков И.Ю., Бедин Г.В., Таджибаев В.Т., Старикова И.М., Адов В.Н., Перминова Ф.Д., Лейкам Т.С., Шадрин В.А., Матвеева Л.А., Клочко И.В. более восемнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своими собственными нежилыми зданиями, расположенными по адресам: и (гаражные боксы №№ , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , соответственно), никаких мер, направленных на сокрытие факта владения гаражными боксами не предпринимали, исполняли обязанности владельцев гаража, несли и несут бремя содержания указанного имущества. На протяжении всего срока владения истцами указанным имуществом, на него никто не претендовал, каких-либо претензий и возражений со стороны администрации Города Томска не было, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцов в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Багировой И.Ш.г., Солдатова Б.А., Персиянова В.С., Горбунова В.Н., Пановой Л.А., Наледина В.И., Ракула Н.И., Будаева Е.Г., Деревяшкина В.Г., Пугачева В.С., Головнева А.В., Трубачева В.Ф., Русакова И.Ю., Бедина Г.В., Таджибаева В.Т., Стариковой И.М., Адова В.Н., Перминовой Ф.Д., Лейкам Т.С., Шадрина В.А., Матвеевой Л.А., Клочко И.В. к администрации г. Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Багировой И.Ш.г. право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Солдатовым Б.А. право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Персияновым В.С. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Горбуновым В.Н. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Пановой Л.А. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Налединым В.И. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Ракулом Н.И. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Будаевым Е.Г. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Деревяшкиным В.Г. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Пугачевым В.С. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Головневым А.В. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Трубачевым В.Ф. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Русаковым И.Ю. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Бединым Г.В. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Таджибаевым В.Т. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Стариковой И.М. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Адовым В.Н. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Перминовой Ф.Д. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Лейкам Т.С. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Шадриным В.А. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Матвеевой Л.А. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: ;

Признать за Клочко И.В. право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (гаражный бокс) № , общей площадью 17,6 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский