ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чегем 26 ноября 2019 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего - ТхазепловаА.С.,
с участием:
государственного обвинителя - Шак А.А..,
подсудимого - Белова В.Н.,
защитника Толбаева Р.Б., представивший удостоверение № выданный УМЮ РФ по КБР ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Шаваевой <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белов В.Н. незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он (Белов В.Н.) в конце ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в обеденное время, находясь в поле, расположенном с правой стороны от автодороги «ФД Кавказ», в направлении <адрес>, со стороны <адрес>, более точное время и место следствием не установлены, умышленно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии не менее 293,8 гр., которые в соответствии сПостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и в тот же день незаконно перевез на автомашине «ВАЗ 21101» с государственными регистрационными знаками № в помещение гаража, временно арендованного им, принадлежащего гр-ну Свидетель №2, расположенное в с.<адрес>,б\н, в 300 метрах от <адрес>, где незаконно хранил по выше указанному адресу для личного употребления без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 30 минут.
Подсудимый Белов В.Н. виновность свою в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что он полностью подтверждает свои показания данные им на предварительном следствии, отказывается от дачи показании в суде в силу ст. 51 Конституции РФ.
В порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания подсудимого Белова В.Н. данные им на предварительном следствии.
Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого на предварительном следствии Белов В.Н. показал, что примерно в середине июля 2019 года, точную дату он не помнит, в ночное время он ехал со стороны <адрес> края, в направлении домой. Он заметил на обочине несколько кустов дикорастущей конопли, после чего он взял пакет который лежал у него в машине, нарвал в пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли и отвез в гараж, который находится в с.<адрес>, принадлежащий его знакомому Свидетель №2, так как ранее он у него попросил ключи от гаража, так как он собирал свою машину и Свидетель №2 разрешил ему заходить и пользоваться гаражом. По приезду в гараж он взял какую то часть и выложил дикорастущую коноплю в металлическую миску и выпарил их, оставшуюся массу он положил обратно в полимерную бутылку а остальную часть он впитал в табак, которую он выкурил в тот же день. Основную часть он оставил в пакете для дальнейшего употребления без цели сбыта, данные наркотические средства он положил неподалеку от стола которая расположена в гараже. ДД.ММ.ГГГГ, вечером он приехал в гаражное помещение, расположенное в с.<адрес>, КБР, которое, принадлежит Свидетель №2, со своим другом Свидетель №1, покурить кальян и немного поговорить, так как он его долго не видел и он был в отъезде, и примерно в 21 часов 35 минут в гараж зашли сотрудники полиции которые показали ему распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сам позвонил Свидетель №2 и попросил его приехать в данное гаражное помещение, по приезду Свидетель №2, сотрудники полиции, пригласил двух понятых при этом сотрудники полиции, разъяснили ему, Свидетель №1, и Свидетель №2, права и обязанности, и зайдя во внутрь гаражного помещения, где он, находился с Свидетель №1. Н.В., после чего он пояснил сотрудникам, полиции, что в гараже, принадлежащем гр. Свидетель №2, имеются вещества и предметы запрещенные к обороту на территории РФ, после чего он, добровольно выдал полимерную бутылку со срезанной горловиной, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлическая емкость с налетом коричневого цвета, верхняя отдельная часть полимерной бутылки с налетом коричневого цвета, после чего сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли указанные вещества и предметы и опечатали ил печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего осмотра сотрудники полиции провели смыв с ладоней рук и носогубного треугольника Свидетель №2, и так же сделали смывы него, и тампоны так же были изъяты и опечатаны аналогичным способом остальных.
л.д.37-40
В ходе допроса в качестве обвиняемого Белов В.Н. показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью, в дальнейшем от дачи показаний отказался в соответствии ст. 51 Конституции РФ.
л.д.121-122
Кроме признательных показании самого подсудимого Белова В.Н. на предварительном следствии и в суде, его вина доказана следующими доказательствами, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия.
Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в конце сентября 2019 года он вместе с Беловым В.Н. приехал в гараж, который он взял в аренду в с.<адрес>. Этот гараж принадлежит Свидетель №2 Они хотели покурить «Кольян», посидеть, пообщаться. Следом приехал Свидетель №2, которому принадлежал гараж, а следом и сотрудники полиции, которые пригласили понятых и произвели обыск в гараже, где они сидели. В ходе обыска в гараже нашли пакет с наркотическим средством. Белов В. сказал, что эти наркотические средства принадлежат ему. Белов В. так же пояснил полицейским и понятым, что он недавно сам собрал в поле эти наркотические средства и принес в гараж, в пакете спрятал, все это для личного употребления. Этот пакет с наркотическим средством изъяли, так же изъяли бутылку со срезанным низом. Еще изъяли какую-то миску. У Белова В. произвели смывы с рук и носогубного треугольника. Ватные тампоны, миску, бутылку, пакет с наркотическим средством упаковали, опечатали, изъяли, составили протокол.
Свидетель Свидетель №2 дал суду аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что его в конце сентября 2019 года, в <адрес>, пригласили понятым еще с одним парнем. Проводили обыск в гараже Свидетель №2 В гараже находился подсудимый Белов В.Н., который сообщил полицейским, что гараж принадлежит Свидетель №2, тут же добавил, что в гараже есть запрещенные к свободному обороту вещества. Он фактически после этого выдал два полимерных пакета с веществом, похожим на «марихуану», бутылку с обрезанным низом, металлическую миску. Белов В.Н. пояснил, что все это принадлежит ему, наркотические средства хранит для личного употребления.
Пакеты с растительными веществами, бутылки, миску упаковали изъяли. Провели смывы с рук и губ Белова В. и ватные тампоны так же отдельно упаковали, опечатали. Составили протокол и он подписал этот протокол.
Свидетель Свидетель №4, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. его пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого гаражного помещения в <адрес> принадлежащий гр. Свидетель №2 на что он согласился Затем сотрудники полиции пригласили еще одного парня в качестве понятого. Далее по прибытию по указанному адресу внутри гаража находился молодой человек, который представился как Белов В.Н. Затем в его присутствии сотрудники полиции разъяснили Белову В.Н., что будет проводится осмотр данного гаражного помещения, на основании постановления №. Далее Белов В.Н. пояснил, что данное гаражное помещение принадлежит гр. Свидетель №2, затем Белов В.Н., добавил, что внутри гаражного помещения находятся предметы и вещества которые запрещены к обороту на территории РФ и согласился их выдать сказав, и что они принадлежат ему. Затем сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого приступили к осмотру гаражного помещения. Далее в ходе осмотра, сотрудники полиции обнаружили бутылку, со срезанным верхом внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Далее было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, металлическая емкость с налетом коричневого цвета. Также была обнаружена и изъята полимерная прозрачная бутылка с обрезанным низом, которую упаковали вышеуказанным способом, все обнаруженные предметы и средства были упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета и опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, с печатью ЭКГ ОМВД России по <адрес>, где расписались он и второй понятой. Также были проведены смывы с обоих ладоней рук и носогубного треугольника Белова В.Н., и смывы с обоих рук и носогубного треугольника Свидетель №2, и контрольный смыв, которые были упакованы в разные полимерные прозрачные пакеты в количестве 7 штук и опечатаны вышеуказанным способом. В ходе дальнейшего осмотра гаражного помещения ничего запрещенного не обнаружено и не изъято.
Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал (эти показания оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в гаражном помещении, расположенном в с.<адрес>, КБР, принадлежащем гр. Свидетель №2, некий гр. Белов В.Н. 1989 года рождения возможно хранит наркотические вещества в крупном размере. В связи с этим, Свидетель №5, доложил о данной информации начальнику ОМВД России по <адрес> полковнику полиции ФИО10, в дальнейшем от начальника ОМВД России по <адрес> получили распоряжение №, от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, совместно с опер уполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО13, и УУП лейтенантом полиции ФИО11, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Далее по прибытию в указанный адрес, внутри гаражного помещения находились двое молодых парней, которые представились Белов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем Белов В.Н., позвонил Свидетель №2, и попросил приехать в гаражное помещение. Позднее этого же дня примерно в 21 часов 35 минут по приезду Свидетель №2, он предъявил распоряжение № о проведении осмотра гаражного помещения, затем были приглашены двое понятых, и разъяснены всем участникам их прав и обязанности, при этом он разъяснил всем участником, что будет проводится осмотр гаражного помещения, при этом спросил участников есть ли в помещении гаража предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Далее он попросил Белова В.Н., выдать добровольно предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, после чего в ходе дальнейшего осмотра гаражного помещения Белов В.Н., начал заметно нервничать это было видно по поведению и далее гр. Белов В.Н., выдал следующие предметы и вещества: полимерная бутылка со срезанной горловиной, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, металлическая емкость с налетом коричневого цвета, полимерная бутылка с обрезанным низом, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в 5 отдельных полиэтиленовых пакета черного цвета, которые опечатаны оттиском печати ЭКГ ОМВ России по <адрес> и подписями понятых. Также были произведены смывы с обоих рук и носогубного треугольника Белова В.Н., и смывы с обоих рук и носогубного треугольника Свидетель №2, и контрольный смыв, которые были упакованы в по отдельности в 7 прозрачных полимерных пакета и опечатаны оттиском печати ЭКГ ОМВ России по <адрес> и подписями понятых. В ходе дальнейшего осмотра гаражного помещения ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, далее были опрошены гр. Свидетель №2, так же опрошены гр. ФИО12, и Свидетель №1, после чего материал проверки был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес> а изъятые предметы и вещества растительного происхождения направлены в ЭКЦ МВД по КБР.
л.д. 90-92
Объективно вина Белова В.Н. так же доказана следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого устанавливается, что обнаружено и изъято бутылка со срезанным верхом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, 2 полимерных пакета внутри которого находилось вещество растительного происхождения, бутылку с обрезанным низом, металлическую миску, смывы с обоих рук и носогубного треугольника Белова В.Н., контрольный смыв, имевшего места по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> метров от <адрес>.
л.д. 7-14
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято автомашина ВАЗ 21101 с государственными номерными знаками А765ВО 07, имевшего места по адресу: КБР, <адрес>.
л.д. 106-113
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 7 прозрачных полимерных пакетов внутри которых содержатся смывы с обоих рук Белова В.Н., смывы с носогубного треугольника Белова В.Н.., смывы с обоих рук Свидетель №2, смывы с носогубного треугольника Свидетель №2, контрольный смыв. 5 черных полимерных пакетов, а именно: 1 черный полимерный пакет внутри которого находится металлическая миска. 2 черный полимерный пакет внутри которого находится полимерная прозрачная бутылка со срезанным низом. 3 черный полимерный пакет внутри которого находится черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также полимерная емкость с обрезанным верхом. 4 черный полимерный пакет внутри которого находится черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. 5 черный полимерный пакет внутри которого находится черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, после чего признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.
л.д. 62-68
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого устанавливается, что вещество растительного происхождения постоянной массой 293,8гр., является наркотическим средством марихуаной. На внутренней части полимерной бутылки со отрезанной нижней частью, и на стенках металлического ковша выявлены следы наркотического средства терагидроканнабинола, установить массу вещества весовым методом не представляется возможным, в виду малого следового содержания. На марлевых тампонах с ладоней рук и носогубного треугольника Белова В.Н., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, установить массу вещества весовым методом не представляется возможным, в виду малого следового содержания. На контрольном марлевом тампоне следов наркотических средств не выявлено.
л.д. 22-28
Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, о/у ОУР МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО13
л.д. 5
Таким образом, вина Белова В.Н. в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью доказана и его действия суд с учётом мнении государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что Белов В.Н. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Отсутствуют обстоятельства отягчающие вину Белова В.Н..
С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Белова В.Н. без реального отбывания наказания, то есть возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.
С учётом этих же обстоятельств, а так же материального положения виновного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств изложенных при назначении наказания приходит к выводу об отсутствии основании для изменения категорию преступления совершенное Беловым В.Н. на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысячи) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Белову В.Н.. в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Белова В.Н., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в УИИ по месту жительства один раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятии и не участвовать в указанных мероприятиях.
Контроль за поведением Белова В.Н. возложить на филиал УИИ по <адрес> и <адрес>а, КБР.
Меру пресечения Белову В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой 293,8 гр., полимерную бутылку со срезанным дном, металлическую миску, 3 (три) марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Белова В.М., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Тхазеплов