Дело № 2-904/2019 (58RS0008-01-2018-002692-75)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 30 мая 2019 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Герасимовой А.А.,
при секретаре Кондратьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Ядринцевой Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Ядринцевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 166011,51 руб., в том числе: 80366 руб. – сумму основного долга; 78445,51 руб. – проценты; 7200 руб. – комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4520,24 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, а именно в соответствии с ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст 185.1 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
По смыслу указанных выше правовых норм, предполагается приобщение к исковому заявлению подлинника документа, или его надлежащим образом заверенной копии, удостоверяющей полномочия представителя на право подачи и подписания искового заявления.
Копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов. Также подпись заверившего лица следует скреплять печатью организации.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ООО «Микрофинанс-Владивосток» подано и подписано его представителем Стародубцевым Р.А., при этом к нему прилагается копия доверенности, которая надлежащим образом не заверена.
11 апреля 2019 года в адрес ООО «Микрофинанс-Владивосток» был направлен запрос о предоставлении суду надлежащим образом заверенной доверенности представителя Стародубцева Р.А., подписавшего исковое заявление.
Однако данный документ не поступил в суд до настоящего времени.
Изложенное не только не позволяет с достоверностью определить наличие полномочий Стародубцева Р.А. на совершение в интересах ООО «Микрофинанс-Владивосток» действий, имеющих юридическое значение, но и свидетельствует о несоблюдении требований процессуального закона на подписание искового заявления и предъявления его в суд.
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года №2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Ядринцевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Ядринцевой Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Герасимова А.А.