Решение по делу № 9-18/2024 от 08.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    пгт Безенчук                                                               12 апреля 2024 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу истцом предоставлена коммунальная услуга, за которую ФИО1 плата не внесена. Сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 30.11.2023 составляет 2832,97 руб.

ООО «ЭкоСтройРесурс» просило установить круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 2832,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (статьи 22 и 23, главы 11, 12 и 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При этом кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено, что задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, у суда отсутствуют сведения об открытии наследственного дела, однако, согласно иску в собственности ФИО1 имелось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Таким образом, местом открытия наследства является: <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истцу, поскольку местом открытия наследства является территория, на которую не распространяется юрисдикция Безенчукского районного суда Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить ООО «ЭкоСтройРесурс» исковое заявление к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО.

Разъяснить истцам, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Безенчукского районного суда

    Самарской области                                                                                И.В. Каткасова