Решение по делу № 2-238/2019 от 14.05.2019

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

с участием истца Закаморного Ю.А., его представителя Бекетовой Э.А., ответчиков Закоморного А.В., Сбитневой С.В., представителя ответчика Шатохина А.В.- Шатохиной С.А., в отсутствие ответчика Шатохина А.В. о времени и месте судебного заседания уведомленных своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закаморного Юрия Александровича к Шатохину Алексею Викторовичу, Закоморному Андрею Викторовичу, Сбитневой Светлане Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома,

установил:

Закаморный является правообладателем 3/6 доли и 2/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 800 кв.м. Данный земельный участок был предоставлен ему и З.А.И. в общую долевую собственность по 1/2 доли в праве, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю №№ 103, 103 «а» от 20.08.1992 года.

На указанном участке истцом и его братом – З.В.А., был построен жилой дом, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Дом принадлежит ему и брату на праве общей долевой собственности.

Доказательствами того, что дом строился именно истцом для себя, является договор № 94 от 24.09.1979 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.

Другая 1/2 доли в праве на дом являлась собственностью матери, умершей 20.03.2004 года.

Наследниками открывшегося наследства после смерти матери стали истец, брат – З.В.А., и отец – З.А.М.

Закаморный Ю.А. в пользу отца составил отказ от своей части наследственной массы. Таким образом, наследственная масса после смерти матери распределилась следующим образом:

- 1/6 доли в доме – перешла к брату – З.В.А. (принял подачей заявления нотариусу); 2/6 доли в доме – перешли к отцу – З.А.М.

28.05.2012 года отец умер. При жизни он составил договор дарения от 31.08.2005 года, которым подарил свою долю в доме (2/6) истцу.

Согласно свидетельству серии 31-АА № 811023 от 04.10.2005 года, ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/6 доли дома, помимо незарегистрированной в настоящее время 3/6 доли.

1/6 доли в доме, которую принял брат, он не зарегистрировал в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют выписки на дом и земельный участок.

08.10.2016 года брат умер.

Наследниками первой очереди брата являются его дети, Шатохин А.В; Закоморный А.В., Сбитнева С.В., которые заявлений о принятии наследственной массы не подавали в установленный законом срок.

Вместе с тем, в настоящее время в доме проживает истец и члены его семьи. Истцом осуществлены действия по фактическому принятию наследства после брата, он пользуюсь домом целиком, осуществляет уход за целым земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

До настоящего момента своих наследственных прав на 1/6 доли дома и земельного участка никто из детей брата не заявил, действий, свидетельствующих о принятии 1/6 доли дома и земельного участка какими бы то ни было лицами, кроме него, в порядке наследования по закону, никто не совершил.

Действия, которые он предпринял после смерти брата, свидетельствуют о том, что фактически именно он принял наследство.

З.В.А. после смерти матери принял наследство путем подачи заявления нотариусу.

Дело инициировано иском Закаморного Ю.А., который с учетом уточненных требований просит признать за З.В.А., умершим 08.10.2016 года, при жизни право общей долевой собственности на:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

ввиду принятия им наследственной массы после смерти матери - З.А.И..

2. Установить факт принятия Закаморным Юрием Александровичем наследственной массы, состоящей из:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>;

открывшейся после смерти брата - З.В.А., умершего 08.10.2016 года.

3. Признать за Закаморным Юрием Александровичем право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

4. Признать за Закаморным Юрием Александровичем право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

5. Признать за Закаморным Юрием Александровичем право общей долевой собственности на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец, его представитель, требования поддержали.

Представитель ответчика Шатохина А.В. – Шатохина С.А., ответчик Закоморный А.В., Сбитнева С.В. исковые требования признали полностью, о чем представили письменные заявления. Просили суд принять признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчики понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства выражены в их письменных заявлениях, имеющихся в материалах дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что жилой дом строился Закаморным Ю.А. и З.В.А.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 той же статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

З.В.А. подарил 1/2 долю своей матери З.А.И.

После ее смерти вступил в наследство путем подачи заявления нотариусу.

З.В.А. умер 08.10.2016 года, истец после его смерти фактически вступил в наследство, совершив действия свидетельствующие о вступлении в наследство.

Право ответчика признать иск полностью либо частично закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Закаморного Юрия Александровича к Шатохину Алексею Викторовичу, Закоморному Андрею Викторовичу, Сбитневой Светлане Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Закоморным Андреем Викторовичем, Сбитневой Светланой Викторовной, представителем Шатохина Алексея Викторовича – Шатохиной Светланой Александровной.

Признать за Закаморным Виктором Александровичем, умершим 08.10.2016 года, при жизни право общей долевой собственности на:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

ввиду принятия им наследственной массы после смерти матери - З.А.И..

2. Установить факт принятия Закаморным Юрием Александровичем наследственной массы, состоящей из:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

открывшейся после смерти брата - З.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за Закаморным Юрием Александровичем право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>;

4. Признать за Закаморным Юрием Александровичем право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

5. Признать за Закаморным Юрием Александровичем право общей долевой собственности на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья : Т.Н.Юденкова

.

.