Решение по делу № 2-4178/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-4178/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Норильск Красноярского края 19 декабря 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

с участием представителя истца Максименко Е.С.,

представителя ответчика Мурзиной Л.М.,

третьего лица Наам М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника № 1» к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным предписания,

У С Т А Н О В И Л:

КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1» обратилась с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным предписания от 25.11.2016 № об устранении выявленных нарушений трудового законодательства по обращению Наам М.Н.

Представитель ответчика Мурзина Л.М., действующая на основании доверенности от 13.12.2016 №, в судебное заседание представила материалы, из которых следует, что ответчик по делу Государственная инспекция труда в Красноярском крае расположена по адресу: г.Красноярск, ул. Семафорная, д. 433/2, данная организация не имеет представительств, филиалов, отделов, отделений или иных подразделений в г. Норильске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Норильского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.2 указанной нормы иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Государственная инспекция труда в Красноярском крае расположена по адресу: г.Красноярск, ул. Семафорная, д. 433/2, данная организация не имеет представительств, филиалов, отделов, отделений или иных подразделений в г. Норильске.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что оснований для применения положений ст.ст. 29-32 ГПК РФ в данном деле не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Норильского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по месту нахождения ответчика – в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4178/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░