Решение по делу № 2-4948/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-4948/2024

42RS0019-01-2024-006621-35                                                                          копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской АЮ.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 16 октября    2024 г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Матрахимову Ф. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Матрахимову Ф.В. и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/2207-0000199 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1313 276,63 рублей, из которых: 1124 274,26 рублей - основной долг; 185 959,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 2104,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 938,16 руб.- пени по просроченному долгу, 4766 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Матрахимов Ф. В. заключили кредитный договор № V621/2207-0000199, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 148 900,00 руб. сроком по 12.07.2028г. со взиманием за пользование Кредитом 14,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 12.07.2023г. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 148 900,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 23 344,60 рублей. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 340 661,32 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 313 276,63 рублей, из которых: 1 124 274,26 рублей - основной долг; 185 959,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 104,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 938,16 рублей - пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Матрахимов Ф.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Матрахимов Ф. В. заключили кредитный договор № V621/2207-0000199, согласно которому Банк обязался предоставить денежные средства в размере 1 148 900 руб. сроком по 12.07.2028г. со взиманием за пользование Кредитом 14,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

12.07.2023г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 148 900,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 23 344,60 рублей.

В случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.

Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 340 661,32 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. До настоящего времени      задолженность    ответчиком     не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 313 276,63 рублей, из которых: 1 124 274,26 рублей - основной долг; 185 959,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 104,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 938,16 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с Матрахимова Ф. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/2207-0000199 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1313 276,63 рублей, из которых: 1124 274,26 рублей - основной долг; 185 959,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 2104,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 938,16 руб.- пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 14766 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матрахимова Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/2207-0000199 в сумме 1313 276,63 рублей, из которых: 1124 274,26 рублей - основной долг; 185 959,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 2104,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 938,16 руб.- пени по просроченному долгу, 4766 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий    (подпись)                       О.А. Воронович

Верно. Судья.                            О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»______________20_____г.

Судья.                                _________________

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.