Решение по делу № 1-261/2019 от 22.03.2019

№ 1-261/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                                                                                   16 апреля 2019 года

     Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А.,

защитника адвоката Торохова А.А.,

подсудимого Шинкаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Шинкаренко Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее судимого:

-23.10.2012 Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 28.12.2016) по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (2 прест.), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, 70 УК РФ (приговор 10.02.2011) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-25.10.2012 Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 28.12.2016) по п. «в» ч.3 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.12.2012 (с учетом постановления Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 28.12.2016) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний по приговору того же суда от 23.10.2012 и от 25.10.2012 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.10.2014 условно-досрочно освобожден на срок 1 год 5 месяцев 22 дня;

- 15.01.2016 Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 28.12.2016) по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 25.10.2012) окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 04.05.2018 освобожден по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с 06.03.2019,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

     Шинкаренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

     Шинкаренко А.В. в период времени с 03 часов 52 минуты до 03 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к магазину «Винлаб» АО <адрес>» по адресу <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через окно, незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежный ящик, стоимостью 3004 рубля, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2972,25 рубля, принадлежащие АО «<адрес>». После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил АО «<адрес>» ущерб на общую сумму 5976,25 рублей.

     В судебном заседании подсудимый Шинкаренко А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

     Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

      Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шинкаренко А.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Суд квалифицирует действия Шинкаренко А.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

     Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Шинкаренко А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

     При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, личность Шинкаренко А.В., ранее судимого, совершившего преступление в период не снятой и не погашенной судимости, характеризующегося удовлетворительно, а также его возраст и влияние наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья.

     В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины Шинкаренко А.В. в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

     На основании вышеизложенного, принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, считает, что исправление Шинкаренко А.В. возможно без изоляции от общества с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же оснований для назначения дополнительного вида наказания, суд не находит.

     Учитывая все фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого Шинкаренко А.В. преступления на менее тяжкую.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

     Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Шинкаренко Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

     На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

     Обязать Шинкаренко А.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, с периодической регистрацией 1 раз в месяц.

      Меру пресечения в отношении подсудимого Шинкаренко Анатолия Владимировича – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив последнего из-под стражи в зале суда немедленно.

      По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

     Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                       Т.Ф.Калганова