Решение по делу № 1-34/2021 от 18.12.2020

                                     Дело № 1- 34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                          15 января 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Гусева М.Е.,

подсудимого Коробейникова С.А.,

защитника - адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение № 1066 и ордер № 001094 от 30.12.2020,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОРОБЕЙНИКОВА СТАНИСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников С.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2020 года около 23 часов Коробейников С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 г. Можгинского района Удмуртской Республики от 14 июля 2015 года (вступившему в законную силу 03 августа 2015 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь около кафе «Хабиби», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Устюжанина, д.5 А, умышленно приступил к управлению автомобилем «Mazda 6» c государственным регистрационным знаком С431ВР/18 и совершил на нём поездку, в процессе которой около 23 часов 10 минут того же дня был задержан сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» около дома №5 по ул.Устюжанина г.Можги Удмуртской Республики.

В результате медицинского освидетельствования, проведённого в 23 часа 18 минут 20 ноября 2020 года, у Коробейникова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,226 мг/л..

    В ходе судебного заседания подсудимый Коробейников С.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, но при этом воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания Коробейникова С.А., данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Коробейников С.А. показал, что 20 ноября 2020 года, около 20 часов находился по месту работы, где совместно с И.М.О. употребил алкогольные напитки. Затем на автомобиле такси доехали до автосервиса, где совместно с И.М.О. и работниками автосервиса продолжил употреблять алкогольные напитки. Хозяин автосервиса сказал И.М.О., чтобы тот забрал свой автомобиль с территории автосервиса. Так как Иванов был в сильном состоянии алкогольного опьянения, он (Коробейников) решил взять у И.М.О. ключи от автомобиля «Мазда 6» за государственным регистрационным знаком С431ВР/18, чтобы увезти И.М.О. домой. Примерно в 22 часа 30 минут, он сел за руль автомобиля И.М.О. и начал движение от автосервиса, который находится по пер.Станционному г.Можги. Когда ехали по ул.Устюжанина г.Можги, решил остановиться у кафе «Хабиби», чтобы купить спиртное. В кафе «Хабиби» И.М.О. начал ругаться с незнакомой им компанией. Купив спиртное, вышел на улицу. Перед крыльцом кафе «Хабиби» он употребил спиртное, затем зашел в кафе, чтобы позвать И.М.О. и поехать домой, но тот не торопился ехать домой. Около 23 часов 20 ноября 2020 года, сев за руль автомобиля начал движение от кафе «Хабиби» по ул.Устюжанина г.Можги в сторону своего дома. Выехав на ул.Устюжанина, направляясь в сторону дома, около здания «МСО» его остановили сотрудники ГИБДД. К автомобилю подошел сотрудник ГИБДД, представился, попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он ответил, что у него ничего нет и что автомобиль принадлежит его товарищу. После этого сотрудник ГИБДД предложил пройти в салон их служебного автомобиля. В салоне служебного автомобиля сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на месте при помощи прибора «алкотектор», на что он согласился и прошел освидетельствование. С результатом был согласен. После этого он расписался во всех составленных сотрудниками ГИБДД документах. В 2015 году он был лишен права управления транспортными средствами. Свое водительское удостоверение не сдавал и впоследствии его потерял, но заявление о потере не писал. Свою вину в том, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.69-72).

    После оглашения показаний подсудимый Коробейников С.А. пояснил, что показания, данные в ходе дознания, он подтверждает в полном объеме.

Суд признает показания подсудимого Коробейникова С.А. данные им в ходе предварительного расследования в качестве допустимых по делу доказательств и кладет их наравне с другими доказательствами его вины в основу приговора. Признавая данные показания допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а следственное действие по фиксации данных показаний произведено органом предварительного расследования без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Протокол составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, после разъяснения прав не свидетельствовать против себя, то есть в условиях, исключающих применение к подсудимому недозволенных методов получения доказательств.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанного преступления нашла подтверждение показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания документальными материалами дела:

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей И.М.О., Ш.И.И., Л.О.А., П.А.В. и А.Н.Ф. судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены их показания, данные на стадии предварительного расследования.

Так, свидетель И.М.О. в ходе дознания показал, что 20 ноября 2020 года около 20 часов он пришел к своему товарищу Коробейникову Станиславу в автосервис, где они начали употреблять спиртное, после чего он с Коробейниковым на автомобиле такси поехали в автосервис к знакомому И.. Приехав в автосервис, продолжили употреблять спиртное. В процессе употребления спиртного И. сказал, чтобы он (И.М.О.) отогнал свой автомобиль с территории автосервиса. На тот момент он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому Коробейников взял со стола ключи от его автомобиля и выгнал автомобиль с территории автосервиса на улицу, после чего они около 22 часа 30 минут начали движение по ул.Устюжанина. На ул.Устюжанина г.Можги он попросил Коробейников остановиться у кафе «Хабиби», чтобы приобрести спиртное. Коробейников остановился у кафе «Хабиби», и они зашли в помещение кафе, где они приобрели спиртное. Коробейников несколько раз заходил и выходил из помещения кафе, звал его домой, но он не торопился домой. После этого Коробейников в кафе больше заходил. Через некоторое время Коробейников позвонил ему и сказал, что его в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем задержали сотрудники ГИБДД и его автомобиль увезли на эвакуаторе на штрафную стоянку (л.д. 33-35).

Свидетель Ш.И.И. в ходе дознания показал, что 20 ноября 2020 года работал в АП-107 совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Л.О.А.. Заступили на службу с 19 часов до 07 часов следующего дня. В ходе несения службы следовали по ул.Устюжанина в сторону «Цыганского поселка» г.Можги. Около кафе «Хабиби» на стоянке кафе ими был замечен автомобиль «Мазда 6», около которого стоял молодой человек с явными признаками алкогольного опьянения, он шатался из стороны в сторону и при этом употреблял спиртное. Решили проверить этот автомобиль. Развернувшись у магазина «Пятерочка», направились обратно в сторону кафе «Хабиби». Следуя по ул.Устюжанина, заметили, что указанный автомобиль «Мазда 6» выехал со стоянки у кафе «Хабиби» и начал движение по ул. Устюжанина в сторону «Цыганского поселка». Около 23 часов 10 минут указанный автомобиль «Мазда 6» с государственным регистрационным знаком С431ВР/18 под управлением Коробейникова Станислава Алексеевича. дд.мм.гггг года рождения был задержан у дома № 5 по ул.Устюжанина г.Можги. В ходе беседы с водителем автомобиля «Мазда 6» Коробейниковым С.А. у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена. Коробейников С.А. был приглашен в салон служебного автомобиля. При проверке водительского удостоверения по базе ГИБДД выяснилось, что Коробейников С.А. лишен права управления транспортными средствами, привлекался по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ 14 июля 2015 года, водительское удостоверение не сдавал. В отношении Коробейникова С.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Так же в салоне служебного автомобиля Коробейникову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором алкотектор «Юпитер» с заводским номером 006396. Коробейников С.А. ответил согласием и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования показал, что в выдыхаемом Коробейниковым С.А. воздухе имеются пары спирта в количестве 1,226 мл/л., что превышало допустимую норму. С результатом освидетельствования Коробейников С.А. был согласен и поставил свою подпись. В отношении Коробейникова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль «Мазда 6» на эвакуаторе был передан на хранение в специализированную охраняемую стоянку (л.д.38-40).

Свидетель Л.О.А. в ходе дознания дал показания об обстоятельствах выявления, задержания и освидетельствования водителя автомобиля «Мазда 6» Коробейникова С.А., аналогичные показаниям свидетеля Ш.И.И. (л.д.41 -43).

Из показаний свидетелей П.А.В. и А.Н.Ф. следует, что Коробейников С.А. совместно с женой и детьми проживает по адресу: <***>, в конфликтных ситуациях не замечен, в состоянии опьянения не встречался (л.д. 85; 86).

    В ходе судебного заседания были также исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимого Коробейникова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно:

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» Ш.И.И., зарегистрированный в КУСП под № 15977 от 20 ноября 2020 года, в котором изложены обстоятельства задержания и медицинского освидетельствования водителя Коробейникова С.А. (л.д.6);

- протокол 18АА № 0336998 от 20 ноября 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Коробейников С.А. 20 ноября 2020 года в 23 часов 10 минут был отстранен от управления автомобилем «Mazda 6» с государственным регистрационным знаком С431ВР/18 (л.д. 8);

- акт освидетельствования на состояние опьянения лица № 18 АА № 0086741 от 20 ноября 2020 года, согласно которому 20 ноября 2020 года в 23 часа 18 минут с применением технического средства - алкотектора «Юпитер» с заводским номером 006396 у Коробейникова С.А. установлено состояние опьянения с содержимым алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,266 мг/л (л.д.9);

- термолента, распечатанная анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер» с заводским номером 006396, время: 23 часа 18 минут, дата: 20.11.2020, показания прибора: 1,266 мг/л (л.д. 10);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-526/15 от 14 июля 2015, вступившего в законную силу 03 августа 2015 года, согласно которому Коробейникову С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев (л.д. 21-22);

- справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от 20 ноября 2020 года, согласно которой Коробейников С.А., лишённый права управления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги, вступившему в законную силу 03 августа 2015 года, водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» не сдавал (л.д.25);

- протокол осмотра места происшествия от 20 ноября 2020 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного около дома № 5 по ул.Устюжанина г.Можги Удмуртской Республики и автомобиля «Mazda 6» c государственным регистрационным знаком С431ВР/18, находящегося на данном участке местности; фототаблица к протоколу (л.д. 29-31);

- протокол осмотра предметов от 01 декабря 2020 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра оптического диска, содержащего файлы видеозаписей, на которых зафиксированы обстоятельства остановки сотрудниками ДПС автомобиля «Mazda 6» с государственным регистрационным знаком С431ВР/18 под управлением Коробейникова С.А., обстоятельства процедур освидетельствования Коробейникова С.А. на состояние алкогольного опьянения и отстранения его от управления автомобилем; фототаблица к протоколу (л.д. 44-52).

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Коробейниковым С.А. преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать Коробейникова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о виновности подсудимого Коробейникова С.А. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Коробейникова С.А. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый Коробейников С.А. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, с 18.06.2014 состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 стадии», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробейникова С.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном;

- активное способствование расследованию преступления;

- наличие малолетних детей у виновного;

- наличие инвалидности у малолетнего ребенка виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробейникова С.А. согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Коробейникову С.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОРОБЕЙНИКОВА СТАНИСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок СТО ШЕСТЬДЕСЯТ часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок ДВА года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Коробейникову С.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    Председательствующий: судья В.Д. Алексеев