Решение по делу № 2-151/2021 от 30.03.2021

                                                                                                        Дело № 2-151/2021

УИД №32RS0029-01-2021-000155-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2021 года                                                                                   пос. Суземка

    Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Браузман В.Ф. к Шведовой С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Браузман В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Шведовой С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования обоснованы следующими доводами. Браузман В.Ф. является собственником квартиры №, расположенной в <адрес> д. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире зарегистрирована Шведова С.В. В ДД.ММ.ГГГГ году после смерти сына ФИО1, с которым ответчик состояла в зарегистрированном браке, последняя выехала из квартиры, забрав принадлежащие ей вещи, вышла замуж. В указанной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом ее семьи не является. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем препятствует реализации прав истца по владению, пользованию и распоряжению указанной квартирой.

        Не явившись в судебное заседание, Браузман В.Ф. представила суду заявление об отказе от исковых требований связи, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, связи с добровольным снятием Шведовой С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а так же заявление о взыскании с ответчика Шведовой С.В. в ее пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик Шведова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражает против взыскания с нее расходов на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу истца Браузман В.Ф.

Третье лицо представитель ОП МО МВД России «Трубчевский», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Браузман В.Ф. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ Браузман В.Ф. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В части требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему выводу.

        Истцом Браузман В.Ф. представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 2000 рублей и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

        Так, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, - при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании со Шведовой С.В. расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оказание юридических услуг является обоснованным и подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Браузман В.Ф. от искового заявления к Шведовой С.Ф. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Производство по гражданскому делу №2-151/2021, возбужденному по исковому заявлению Браузман В.Ф. к Шведовой С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Взыскать со Шведовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Браузман В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего – 2 300 (две тысячи триста) рублей.

    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд Брянской области в пятнадцатидневный срок.

    Председательствующий                                                                Н.О. Шпырко