Решение по делу № 2-1494/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1494/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года                             г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре Мазуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Чулковой А.А. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Чулковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Чулковой А.А. заключено кредитное соглашение №. По данному соглашению Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал его должнику. Кроме того Банк открыл Чулковой А.А. счет № и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчета <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, тогда как ответчик не выполняет свои обязательства.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия их представителя и согласие на рассмотрение иска в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Чулкова А.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявлении и ходатайств суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает неявку ответчика как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № заключены: кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания.

В силу кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев от даты выдачи Кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии с п. <данные изъяты> раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Размер последнего платежа по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п. <данные изъяты> раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В силу п. <данные изъяты> и <данные изъяты> раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита при нарушении сроков возврата кредита и(или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день начисленных на сумму просроченной задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Чулкова А.А. получила банковскую пластиковую карту сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ года Чулковой А.А. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года выданы наличные деньги <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года выданы наличные деньги в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что задолженность Чулковой А.А. по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет на ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представленный истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчет задолженности ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет был проверен, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения №, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком Чулковой А.А. не ставился.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чулковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»:

- <данные изъяты> коп. - сумму основного долга,

- <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

- <данные изъяты> коп. - в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года.