Решение по делу № 2-262/2024 от 07.02.2024

11RS0020-01-2024-000293-50	2-262/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 27 февраля 2024 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя истца Куракина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жешартская тепловая компания" к Лудыковой Ирине Викторовне о взыскании долга,

установил:

ООО "ЖТК" обратилось в суд с иском к Лудыковой И.В. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 г. по март 2023 г. в сумме 85227 руб. 35 коп.

В обоснование истец указал, что между сторонами был заключен договор на отпуск тепловой энергии, однако в нарушение условий договора ответчик оплату за потребленную энергию производит не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Услуга".

В письменном отзыве третье лицо не возражало против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Третье лицо представителя не направило, просило рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Установлено, что 01.09.2013 между ООО "ЖТК" и ИП Лудыковой И.В. заключен договор <Номер> на отпуск и потребление тепловой энергии для отопления продуктового магазина "Ассорти", расположенного по адресу <Адрес> принадлежащего ответчику.

В соответствии с п.2.3 договора потребитель вносит оплату за отпущенную тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность ИП Лудыковой И.В. прекращена 22.09.2019.

Из акта сверки взаимных расчетов видно, что за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 ответчику в общей сложности была начислена плата за потребленную тепловую энергию в размере 85227 руб. 35 коп. Сведения, указанные в акте сверки подтверждаются актами приемки оказанных услуг

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за потребленную энергию лежит на потребителе (ответчике).

Принимая во внимание, что Лудыковой И.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по внесению платы по договору от 01.09.2013 <Номер>, суд находит требования ООО "ЖТК" к ней о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 409 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Жешартская тепловая компания" – удовлетворить.

Взыскать с Лудыковой Ирины Викторовны (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жешартская тепловая компания" (<Номер>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по договору от 01 сентября 2013г. <Номер> за период с 01 октября 2020г. по 31 март 2023г. в размере 85227 руб. 35 коп., судебные расходы в размере 3409 руб. 00 коп., а всего 88636 (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись