Решение от 22.10.2020 по делу № 1-243/2020 от 31.08.2020

По уголовному делу №1-243/2020

УИД 25RS0006-01-2020-001432-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 22октября 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.К. Ворона, с участием государственного обвинителя Перижогиной Ю.Д., подсудимых Кобыща А.В. и Сляднева В.А., защитников Федораева А.В. (ордер адвоката по назначению № от ДД.ММ.ГГГГ.) и Опанасюк В.А. (ордер адвоката по назначению № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю,;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кобыща АВ, <данные изъяты> с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; получившего копии обвинительного заключения 31.08.2020г., постановления о назначении судебном заседании 08.09.2020г.

Сляднева ВА, <данные изъяты>с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; получившего копии обвинительного заключения 31.08.2020г., постановления о назначении судебном заседании 11.09.2020г.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ;

установил:

Кобыща АВ, будучи на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № назначенным на должность продавца Сектора Приморье 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения Приморского Филиала «Дальневосточный» Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее по тексту - ООО «Сеть Связной»), являясь материально-ответственным лицом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальной материальной ответственности, и Сляднев ВА, будучи на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № назначенным на должность продавца Сектора Приморье 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения Приморского Филиала «Дальневосточный» Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», являясь материально-ответственным лицом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальной материальной ответственности, по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ присвоили, тем самым похитили имущество, принадлежащее ООО «Сеть Связной», при следующих обстоятельствах: Так, Кобыща А.В. и Сляднев В.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности в помещении Центра Мобильной Связи №Х310 ООО «Сеть Связной» по <адрес>, не ранее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный преступный сговор, направленный на присвоение чужого имущества в крупном размере.После этого, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в период не ранее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присвоили, тем самым похитили имущество, принадлежащее ООО «Сеть Связной», находящееся в витринах и складском помещении Центра Мобильной Связи №Х310 ООО «Сеть Связной», и вверенное им для осуществления розничной торговли, <данные изъяты> после чего, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего, ООО «Сеть Связной» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 750719, 31 рублей.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Кобыща А.В.свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и пояснив суду, что умысел на хищение имущества по месту работы возник после того, как за декабрь-месяц была выплачена заработная плата в размере 6000.00 руб., надо было на что-то жить, платить за квартиру, содержать ребёнка, денег не хватало, обещали платить больше, при приёме его на работу никакой инвентаризации или ревизии по месту его работы не проводилось. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Сляднев В.Асвою вину в предъявленном обвинении и обстоятельства совершённого преступления признал в полном объёме, подтвердив показания подсудимого Кобыща А.В., и пояснив суду, что умысел на хищение у них возник обоюдно, при приёме на работу действительно никакой инвентаризации или ревизии не проводилось. Обещали заработную плату платить 25-30 тыс. руб. в зависимости от продаж. Похищенный товар реализовывался путём продажи в офисе чаще кнопочных простых телефонов мимо кассы или выносились из офиса под одеждой, который частично продавался через объявления в интернете, чаще сбывался на рынке лицам кавказской национальности. Деньги от реализации товара делили поровну. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вины, виновность подсудимых в совершении преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ЦАА <данные изъяты> В результате чего компании ООО «Сеть Связной» преступными действиями Кобыща А.В. и Сляднева В.А. причинен ущерб на сумму 750719,31 рубль, который возмещен, так как похищенное имущество изъято и возвращено в ходе предварительного следствия. В связи с чем к ним претензий материального характера не имеется (л.д. 181-184 в т.1).

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учётом исследованных в судебном заседании согласующихся между собой доказательств, которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными, суд пришёл к выводу, что подсудимые законно и обоснованно привлечены к уголовной ответственности, их вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью доказана и нашла своё подтверждение, как в материалах уголовного дела, так и на судебном следствии, квалификация действий подсудимых органами предварительного следствия дана верно.

Как следует из материалов дела подсудимые на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят, <данные изъяты> поведение их в судебном заседании адекватно, своё отношение к обвинению они аргументируют, поэтому, у суда не имеется оснований сомневаться в их психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому им деянию, так и в настоящее время, и суд признаёт подсудимых подлежащими уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым, суд с учётом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кобыща А.В. и Сляднев В.А. несудимые, имеют постоянное место жительства и регистрации, где характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого ущерба путём возвращения похищенного имущества, совершение преступления впервые, отсутствие ущерба и каких-либо претензий со стороны потерпевшего, возраст, активная жизненная позиция, а также, в отношении: подсудимого Кобыща А.В. - наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровье, оказание помощи нетрудоспособной матери пенсионерке и двум младшим несовершеннолетним братьям; подсудимого Сляднева В.А. - оказание помощи нетрудоспособным родителям пенсионерам (отец инвалид).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

В связи с чем, наказание подлежит назначению с учётом ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд, приходит к выводу, что, исправление подсудимых возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит целесообразным назначение подсудимым дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 160 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при назначении основного наказания.

Обсуждая согласно ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ вопросо применении в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, которые судом признаются исключительными и свидетельствуют о меньшей степени общественной опасностисовершённого подсудимыми преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу об изменении категории совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче по принадлежности ООО «Сеть Связной».

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ от процессуальных издержек подсудимых освободить в связи с их имущественной не состоятельностью.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 304-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 3 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 3 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-243/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
пом. прокурора г. Арсеньева Перижогина Ю.Д.
Другие
Кобыща Алексей Викторович
Сляднев Виталий Андреевич
Федораев А.В. (л.д. )
Цветков Алексей Александрович
Опанасюк В.А. (л.д. )
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Ворона Н.К.
Дело на сайте суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
08.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Провозглашение приговора
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее