Решение по делу № 1-20/2022 (1-200/2021;) от 29.10.2021

66RS0013-01-2020-000173-21

Дело № 1-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Пономаревой О.В.

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каменского района Павловой А.С.

подсудимого Никалайчука В.В.

защитника в лице адвоката Царева Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никалайчука В. В., <*** г.> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, официальных сведений о трудоустройстве не имеется, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николайчку В.В. обвиняется в приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

В ходе судебного заседания обсуждается вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Инкриминируемое преступление совершено при следующих обстоятельствах: не позднее декабря 2018 года Никалайчук В.В. с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды приискал в <адрес> неустановленных следствием лиц, осуществляющих оптовую торговлю немаркированной алкогольной продукцией, затем в период до <*** г.> на личные денежные средства незаконно приобретал у них указанную продукцию, после чего незаконно перевозил к месту жительства - в частный дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где незаконно хранил до момента сбыта неопределенному кругу лиц, проживающему на территории <адрес> и <адрес>. Указанную незаконную деятельность Никалайчук В.В. осуществлял вплоть до <*** г.>, когда в ходе производства обыска по месту их жительства по вышеуказанном адресу сотрудниками полиции приобретенная им немаркированная алкогольная продукция была изъята из нелегального оборота.

В дневное время <*** г.> Никалайчук В.В., находясь в <адрес> (точное место следствием не установлено), осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в нарушение п. 2 ст. 12 и п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 4 Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию: 200 бутылок водки «Финская», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 43 000 рублей. После чего, на автомобиле «Фиат Дукато» с государственным регистрационным знаком В541ТМ регион 196, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно перевозил приобретенную немаркированную алкогольную продукцию из <адрес> к месту своего проживания <адрес>.

Около 16.00 часов <*** г.> вышеуказанный автомобиль под управлением Никалайчука В.В. в пути следования задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>, а незаконно перевозимая немаркированная алкогольная продукция изъята в период с 16.35 часов до 17.00 часов в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля.

<*** г.> Никалайчук В.В., продолжая свои преступные действия, находясь <адрес> (точное место следствием не установлено), осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, на личные денежные средства незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, общей стоимостью 58 520 рублей. После чего, на автомобиле «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №*** №***, незаконно перевозил приобретенную

Около 15.00 часов <*** г.> вышеуказанный автомобиль под управлением Никалайчука В.В. в пути следования задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>, а незаконно перевозимая немаркированная алкогольная продукция изъята в период с 16.00 часов до 17.10 часов в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля.

Кроме того, <*** г.> Никалайчук В.В., продолжая свои преступные действия, находясь в <адрес> (точное место следствием не установлено), на личные денежные средства незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, обшей стоимостью 19 979 рублей После чего, на автомобиле «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №***, с целью реализации единого преступного умысла направленного на последующий незаконный сбыт неопределенному кругу лиц и получения материальной выгоды, незаконно перевозил приобретенную немаркированную алкогольную продукцию из <адрес> к месту своего проживания в <адрес>.

В период времени до 20.50 часов <*** г.> вышеуказанный автомобиль под управлением Никалайчука В.В. в пути следования задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, а незаконно перевозимая немаркированная алкогольная продукция изъята в период с 20.50 часов до 21.30 часов в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля.

Кроме того, в период до <*** г.>. Никалайчук В.В. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел немаркированную алкогольную продукцию, общей стоимостью 48 640, 2 рублей, которую, затем незаконно хранил в помещении жилого дома, металлической будке, по месту своего проживания - по адресу: <адрес> <адрес>, а также в салоне автомобиля «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком <адрес>, принадлежащего Свидетель №15 неосведомленной о преступных действиях Никалайчука В.В., до момента изъятия сотрудниками полиции.

<*** г.>, в период времени с 07:10 часов до 11:20 часов, в ходе производства обыска по месту проживания Никалайчука В.В. по вышеуказанному адресу, указанная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, незаконно хранимая им с целью сбыта, обнаружена и изъята сотрудниками полиции, а именно:

из помещения жилого дома: 2 бутылки коньяка «Hennesy ХО» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка виски «Jack Daniels» емкостью 1 литр; 1 бутылка виски «Jack Daniels» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка виски «Dalmore 18 лет» емкостью 0.7 литра; 1 бутылка коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка рома «Bacardi Black» емкостью 1 литр; 3 бутылки виски «Black label» емкостью 0,5 литра; 1 бутылка коньяка «Delamain cognac grand champagne» емкостью 0,7 литра; 1 бутылка коньяка «Courvoisier» емкостью 0,7 литра; 1 бутылка джина «Beefeather» емкостью 1 литр, 1 банка водки «Нефть Черное золото» емкостью 0,7 литра; 2 бутылки виски «White horse» емкостью 1 литр; 1 бутылка виски

Jameson» емкостью 1 литр;

из металлической будки: 20 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра; 11 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра; 2 бутылки водки «Первак» емкостью 0,5 литра; 3 бутылки рома «Bacardi superor» емкостью 1 литр; 5 бутылок коньяка «Дагестан» емкостью 0,5 литра; 2 бутылки виски «White horse» емкостью 1 литр; 4 бутылки

текилы «DonJulio Blanco» емкостью 0.5 литра; 3 бутылки текилы DonJulio Anejo» емкостью 0.5 литра. 120 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 литра.

из салона автомобиля «Хендэ Солярис»: 2 бутылки водки «Талка» емкостью 0,5 литра; 3 бутылки коньяка «Лезигинка» емкостью 0,5 литра.

Общая стоимость изъятой из незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, составила 170 139,2 рублей, что в соответствии с ч.2 примечания к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый Николайчук В.В., защитник Царев Э.В. ходатайство поддержали, указали, что подсудимому понятны последствия прекращения производства по делу, согласен на прекращение производства по делу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, согласно обвинения преступление окончено <*** г.>, соответственно срок привлечения к уголовной ответственности истек <*** г.>.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым уголовное дело прекратить, на основании п. «а» ч. 1 ст. 778 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Никалайчука В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ст. п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ Николайчука В. В. освободить.

Избранную в отношении Николайчука В.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: смартфон «Sony», смартфон «ZTE» бумажный конверт, смартфон «Samsung», телефон «Sony Erricson», жесткий диск «3Q» находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по вступлении постановления в законную силу передать Николайчуку В.В.

Вещественные доказательства: записная книжка в твердом переплете зеленого цвета с рельефной надписью на обложке «Балтика part of Carlsberg Group», конверт с лентой с наклейками «Сувенир не является Федеральной специальной маркой»; 5 коробок с объектами (пустыми бутылками) поступившими от ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, после проведения судебной экспертизы пищевых продуктов; 1 полимерный мешок черного цвета с объектами (пустыми бутылками) поступившими от ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, после проведения судебной экспертизы пищевых продуктов, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства переданы на ответственное хранение в МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу: алкогольная продукция с признаками контрафактности, изъятая у Никалайчука В.В. в ходе производства осмотров мест происшествия от <*** г.>, <*** г.>, <*** г.>, а также изъятая в ходе производства обыска в жилище <*** г.>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства хранятся при материалах уголовного дела: конверт с цифровым носителем, содержащим в себе записи фонограмм телефонных переговоров; конверты с цифровым носителями, содержащим в себе видеозаписи; конверт с цифровым носителем, содержащим в себе банковскую выписку, подлежит хранению при уголовном деле, на весь период его хранения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья О.В. Пономарева

1-20/2022 (1-200/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
ПРОКУРАТУРА КАМЕНСКОГО РАЙОНА
Другие
Никалайчук Вячеслав Владимирович
Царёв Э.В.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Пономарева О.В.
Статьи

171.1

Дело на сайте суда
kamensky.svd.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2021Передача материалов дела судье
26.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее