Решение по делу № 2-3299/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-3299/2020

УИД:61RS0001-01-2020-004531-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Орехову Д. Н. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Ореховым Д.Н., являющимся собственником ТС, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, были нарушены обязательства по внесению в возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения указанным транспортным средством.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 76 850,79 рублей, в счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере 2 505,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности по месту его постоянной регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик с ... зарегистрирован по адресу: ... «А». Таким образом, на момент принятия к производству, данное дело не было подсудно Ворошиловскому районному суду гор. Ростова-на-Дону.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Поэтому, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Орехову Д. Н. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и расходов по оплате государственной пошлины в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья