Решение по делу № 2-3271/2024 от 12.03.2024

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующей судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Полукарикову И.А., Рышкальской И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Полукарикову И.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Полукариковым И.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 251680 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 15,5% годовых. Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, который передан банку в залог. Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком с нарушением условий договора, платежи в погашение кредитной задолженности и уплаты процентов по нему производятся несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 102353,74 руб., в том числе сумма основного долга – 88871,34 руб., просроченные проценты – 3265,60 руб., пени – 4324,80 руб., страховая премия – 5892 руб., в связи с в адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 102353,74 руб., в том числе сумма основного долга – 88871,34 руб., просроченные проценты – 3265,60 руб., пени – 4324,80 руб., страховая премия – 5892 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 339000 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 9247,07 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рышкальская И.Л., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Николаева Ангелина Витальевна.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Николаева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представителем Тузовой Ю.Л., действующей по доверенности, было представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении запроса об истребовании доказательств.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

После перерыва стороны и другие участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Полукариков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, ответчик Рышкальская И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Поскольку местом регистрации ответчика Полукарикова И.А. является адрес: <адрес>, который не относится к юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия, иск АО «Тинькофф Банк» принят к производству суда с нарушением правил о территориальной подсудности, поэтому настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Полукарикову И.А., Рышкальской И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.С. Сучилкина