№ 5-____/2023
УИД 75RS0023-01-2023-______-___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
17 сентября 2023 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Попова Владислава Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: город Чита, <адрес>, работающего <данные изъяты>, инвалидностей не имеющего,
установил:
16 сентября 2023 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 16 сентября 2023 года в 4 часа 10 минут Попов В.Е., находящийся в состоянии опьянения возле бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> после ранее учинённой в баре драки препятствовал деятельности прибывших сотрудников полиции, а именно препятствовал закрытию дверей патрульного автомобиля, на неоднократные требования отойти от автомобиля отвечал отказом, после при задержании стал вырываться, отказывался сесть в патрульный автомобиль, упирался ногами при посадке, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
17 сентября 2023 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании Попов В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, свои действия объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Попова В.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Исходя из пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Пункты 1 и 3 части 3 статьи 28 Закона о полиции предоставляют сотруднику полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона о полиции, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2023 года в 4 часа 10 минут Попов В.Е., находящийся с признаками опьянения в общественном месте – возле бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – после ранее учинённой в баре драки препятствовал деятельности прибывших сотрудников полиции, а именно препятствовал закрытию дверей патрульного автомобиля, на неоднократные требования отойти от автомобиля отвечал отказом, после при задержании стал вырываться, отказывался сесть в патрульный автомобиль, упирался ногами при посадке.
Вина Попова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 16 сентября 2023 года, телефонным сообщением в отдел полиции, заявлением ФИО3 в отдел полиции, письменным объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4, иными материалами дела.
Действия Попова В.Е. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход составляет 25-30 тысяч рублей), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Попова Владислава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 16 сентября 2023 года с 8 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Круликовская